дело № 2-748/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Бавлы РТ 27 августа 2012 года.
Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова С.Р.,
при секретаре Шамсутдиновой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Ак Барс» к Ивановой Н.В., Аскаровой З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» (далее АКБ «Ак Барс») обратился в суд с исковым заявлением к Ивановой Н.В., Аскаровой З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н.В. по кредитному договору № был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Ответчица обязалась ежемесячно платить сумму кредита, проценты за пользование предоставленным кредитом. В нарушение договорных обязательств Иванова Н.В. своевременно не погашает кредит и не оплачивает проценты, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них сумма задолженности по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма задолженности по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита <данные изъяты> рублей. АКБ «Ак Барс» просит взыскать с ответчиц в свою пользу сумму задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами, уплаченную при подаче иска госпошлину.
Представитель истца АКБ «Ак Барс» Ямалеев И.М. в судебном заседании настаивал на иске, просил взыскать с ответчиц солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возврат госпошлины при обращении в суд в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, поскольку ответчицы своевременно не погашают задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом.
Ответчицы Иванова Н.В. и Аскарова З.М., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрении гражданского дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчиц.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АКБ «Ак Барс» (банк) и Иванова Н.В. (заемщик) заключили договор, что банк предоставит заемщику кредит в размере 200000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,9% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, а также иные платежи, предусмотренные договором. Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором, в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. При неисполнении данного требования банк имеет право предъявить данное требование к поручителям по кредиту.
Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручитель Аскарова З.М. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств Ивановой Н.В. по кредитному договору. Поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком в части требований по кредитному договору в сумме 348610 рублей, включая уплату этой части основного долга, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма задолженности Ивановой Н.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них сумма задолженности по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма задолженности по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита <данные изъяты> рублей.
Из извещения-требования, направленного ДД.ММ.ГГГГ, банком предложено ответчицам погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Иванова Н.В. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в АКБ «Ак Барс» был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> лет по<адрес>,9% годовых. В адрес Ивановой Н.В. банком направлялись извещения о необходимости погашения причитающихся с неё платежей, но задолженность по кредиту своевременно не была погашена. Из материалов дела следует, что заемщик Иванова Н.В. не исполняет договорные обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что является нарушением кредитного договора и дает право АКБ «Ак Барс» требовать от заемщика Ивановой Н.В. и поручителя Аскаровой З.М. возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, предусмотренными договором штрафами.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчиц уплаченную истцом госпошлину в доход государства в пользу АКБ «Ак Барс» в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Руководствуясь статьями 12, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Ивановой Н.В., Аскаровой З.М. солидарно в пользу акционерного коммерческого банка «Ак барс» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд <данные изъяты> через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: подпись
Решение не вступило в законную силу