дело № 2-712/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Бавлы РТ 17 августа 2012 года.
Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова С.Р.,
при секретаре Шамсутдиновой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» к Галиуллину А.А. и Галиуллиной Л.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (далее <данные изъяты> «<данные изъяты>») обратился в суд с исковым заявлением к Галиуллину А.А. и Галиуллиной Л.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Галиуллин А.А. по кредитному договору № был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Ответчик обязался ежемесячно платить сумму кредита, проценты за пользование предоставленным кредитом. В обеспечение исполнения ответчиком своих обязательств <данные изъяты> «<данные изъяты>» заключил договор поручительства с Галиуллиной Л.Ч., которая приняла на себя солидарную ответственность перед банком за ненадлежащее исполнение Галиуллиным А.А. своих обязательств. В нарушение договорных обязательств Галиуллин А.А. не погашает кредит и не уплачивает проценты, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них сумма задолженности по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, комиссия (штраф) за факт нарушения сроков возврата кредита и уплата процентов <данные изъяты> рублей. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами, уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, обратив взыскание на автомобиль марки CHRYSLER 300 TOURING 2005 года выпуска, государственный номер К 004 КМ 116 РУС, установив начальную стоимость имущества, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца <данные изъяты> «<данные изъяты>» Ямалеев И.М. в судебном заседании настаивал на иске и просил взыскать солидарно с ответчиков Галиулина А.А. и Галиулиной Л.Ч. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, обратив взыскание на автомобиль марка CHRYSLER 300 TOURING 2005 года выпуска, государственный номер К 004 КМ 116 РУС, установив начальную стоимость имущества, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчики Галиуллин А.А. и Галиуллина Л.Ч., уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки в суд не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. Суд признает причины неявки в судебное заседание ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> «<данные изъяты>» (банк) и Галиуллин А.А. (заемщик) заключили договор, что банк предоставит заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, а также иные платежи, предусмотренные договором. Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором, в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. При неисполнении данного требования банк имеет право предъявить требование к поручителям по кредиту.
Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручитель Галиуллина Л.Ч. обязуются отвечать перед кредитором за исполнение обязательств Галиуллиным А.А. по кредитному договору. Поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком в части требований по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, включая уплату этой части суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
Из договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что залогодатель Галиуллин А.А. в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по кредитному договору передает залогодержателю <данные изъяты> «<данные изъяты>» транспортное средство автомобиль марки CHRYSLER 300 TOURING 2005 года выпуска, идентификационный №<данные изъяты>, кузов №<данные изъяты>, черного цвета, государственный номер К <данные изъяты> КМ <данные изъяты> РУС, установив оценочную стоимость имущества, в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма задолженности Галиуллина А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них сумма задолженности по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, комиссия (штраф) за факт нарушения сроков возврата кредита и уплата процентов <данные изъяты> рублей. Из извещения-требования, направленного ДД.ММ.ГГГГ, банком предложено ответчикам погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Галиуллин А.А. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> «<данные изъяты>» был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> лет под <данные изъяты>% годовых. В адрес Галиуллина А.А. направлялись извещения о необходимости погашения причитающихся с него платежей, но задолженность по кредиту своевременно не была погашена. Из материалов дела следует, что заемщик Галиуллин А.А. не исполняет договорных обязательств по погашению кредита и уплате процентов, что является нарушением кредитного договора и дает право <данные изъяты> «<данные изъяты>» требовать от заемщика Галиуллина А.А., поручителя Галиуллиной Л.Ч. возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, предусмотренными договором штрафами и взыскания заложенного имущества. Кроме того, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство автомобиль марки CHRYSLER 300 TOURING 2005 года выпуска, идентификационный №<данные изъяты>, кузов №<данные изъяты>, черного цвета, государственный номер К 004 КМ 116 РУС, установив стоимость имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчиков уплаченную истцом госпошлину в доход государства в пользу <данные изъяты> «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь статьями 12, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Галиуллина А.А. и Галиуллиной Л.Ч. солидарно в пользу акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Обратить взыскание на автомобиль марки CHRYSLER 300 TOURING 2005 года выпуска, идентификационный №<данные изъяты>, кузов №<данные изъяты>, черного цвета, государственный номер К 004 КМ 116 РУС, установив стоимость имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через <адрес> городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: С.Р. Кашапов
Решение не вступило в законную силу