по иску о признании требования об уплате налогов недействительным



Дело № 2-827/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2012 года Бавлинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по исковому заявлению Вотчинникова Бориса Семеновича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №, Крестьянско-Фермерскому хозяйству Масалимовой Рушание Рафкатовне о признании требования об уплате налогов недействительным,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Вотчинников Б.С. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России , Крестьянско-Фермерскому хозяйству Масалимовой Рушание Рафкатовне о признании требования об уплате налогов недействительным.

Истец Вотчинников Б.С. своим заявлением просила принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Ответчик Масалимова Р.Р. не возражала на прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представители ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России на судебное заседание не явились, были извещены о времени месте рассмотрения дела.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от искового заявления может быть принято, поскольку не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону. Дело подлежит прекращению с разъяснением прав и последствий отказа от заявления в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявленный отказ от искового заявления Вотчинникова Бориса Семеновича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России , Крестьянско-Фермерскому хозяйству Масалимовой Рушание Рафкатовне о признании требования об уплате налогов недействительным, принять и производство по гражданскому делу №2-827/12 прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба.

Судья:         М.И. Саитов.

    Определение вступило в законную силу: 18.09.2012