Дело № 2-722/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2012 года Бавлинский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Саитова М.И.
при секретаре Сафиной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хузякаева Рашита Фатхутдиновича к исполкому муниципального образования <адрес> о возложении обязанности обеспечить доступ на земельный участок, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Истец Хузякаев Р.Ф. обратился с иском к исполкому муниципального образования <адрес> о возложении обязанности обеспечить доступ на земельный участок, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указал, что на основании государственного акта на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен земельный участок, расположенном по адресу <адрес>, на котором он возвел гараж, зарегистрированный на праве собственности. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчиком началось строительство дороги к расположенной поблизости церкви, чем был перекрыт доступ к гаражу и земельном участку истца. Истец неоднократно обращался по данному поводу к представителям ответчика в период строительства, но каких-либо мер для обеспечения доступа предпринято не было. В результате неправомерных действий исполкома были нарушены права истца на пользование имуществом, расположенном на данном земельном участке. В связи с чем, просит обязать ответчика обеспечить доступ к земельному участку и гаражу, взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Хузякаев Р.Ф. поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что действиями ответчика были нарушены его права и законные интересы на пользование принадлежащим ему недвижимым имуществом. Пояснил, что гараж был возведен и использовался им до благоустройства территории, он уведомлял представителей органов исполнительной власти о возможности наличия препятствий использования гаража для хранения транспортных средств, каких-либо мер при планировке и строительстве пешеходной дороги предпринято не было.
Представитель ответчика исполкома муниципального образования <адрес> Кагиров Р.А. иск не признал пояснив, что земельный участок истца не предназначен для гаражного строительства, фактически для хранения транспортного средства не использовался, был возведен на участке предназначенном для садоводства и огородничества, истец злоупотребляет правом, поскольку удовлетворение его требований повлечет нарушение прав неопределенного круга лица, в интересах которых произведено благоустройство территории. Использование истцом гаража для постановки транспортного средства представляет угрозу безопасности граждан пользующихся оборудованной пешеходной дорожкой. Заявил ходатайство о применении срока исковой давности, поскольку истец был осведомлен о возведенной пешеходной дороге с момента строительства, каких-либо требований о нарушении своих прав не предъявлял. Причинение истцу морального вреда неправомерными действиями ответчика какими-либо доказательствами, не подтверждены.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 35 Конституции РФ, гарантируется, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Статьей 36 Конституции РФ, владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно п.5 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п.19 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относятся утверждение правил благоустройства территории поселения, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.
Согласно п. 15 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относятся утверждение схем территориального планирования муниципального района, утверждение подготовленной на основе схемы территориального планирования муниципального района документации по планировке территории, ведение информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, осуществляемой на территории муниципального района, резервирование и изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков в границах муниципального района для муниципальных нужд.
Как видно из свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, Хузякаев Р.Ф. является собственником гаража, расположенного по адресу <адрес>.
Как видно из свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, Хузякаев Р.Ф. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. категории земель населенных пунктов, расположенного по адресу <адрес>.
Как видно из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданный Президиумом <адрес> Поселкового совета народных депутатов <адрес> Хузякаеву Р.Ф. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га для использования под сады-огороды.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает заявление обоснованным в части. В судебном заседании установлено, что в результате осуществления ответчиком деятельности по организации благоустройства территории поселения был ограничен доступ к земельному участку и гаражу истца. Ненадлежащее планировка застройки территории муниципального образования и обеспечения градостроительной деятельности, повлекло нарушение прав и законных интересов истца по осуществлению владения, пользования и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности недвижимым имуществом. Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов, проверено судом с выездом на место нахождения объекта, пояснениями истца, другими письменными доказательствами. Доводы представителя ответчика суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии со статьей 304 гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В обоснование своих возражений ответчиком доказательства не приведены.
Кроме того, в силу положений Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» на исполнительные органы местного самоуправления возложена обязанность по утверждению правил и организации благоустройства территории поселения, дорожная деятельность и обеспечение безопасности дорожного движения, обеспечения градостроительной деятельности.
Ходатайство ответчика о применении срока исковой давности суд считает не состоятельным, поскольку истцу о нарушении своего прав стало известно с момента отказа ответчика в удовлетворении его требований об обеспечении доступа к гаражу и возникновения прав собственности в отношении данного имущества.
При таких обстоятельствах, требования истца в части возложения обязанности обеспечить доступ к земельному участку и гаражу, суд считает подлежащим удовлетворению.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку истцом не приведены доказательства причинения ему нравственных страданий в результате действий ответчика. Кроме того, суд принимает во внимание, что деятельность ответчика осуществлялась в общественных интересах, в целях благоустройства территории муниципального образования. В связи с чем, требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Обязать исполнительный комитет муниципального образования «<адрес>» обеспечить доступ к гаражу и земельному участку, принадлежащих на праве собственности Хузякаеву Рашиту Фатхутдиновичу, расположенных по адресу <адрес>.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через городской суд в течение месяца.
Судья: М.И. Саитов.
Решение вступило в законную силу: 18.09.2012