Адиева Э.А. к Загировой З.Э о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-764/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2012 года Бавлинский городской суд РТ

под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.

при секретаре Азизовой Э.М.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адиева Э.А. к Загирова З.Э о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

установил:

    Адиева Э.А. обратилась в суд с иском к Загировой З.Э. о взыскании в свою пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за четыре месяца) в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Загирова З.Э взяла у истицы в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% в месяц, сроком на 1 месяц. Момент возврата давно истек, однако ответчица долг не возвращает. В сентябре 2011 года ответчица выплатила истице <данные изъяты> рублей.

    На судебное заседание истица не явилась, своим заявлением просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчица на судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена должным образом.

    Суд, изучив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

И в силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

    Как видно из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Загирова З.Э. взяла деньги у Адиевой Э.А. в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц.

    Согласно ответа УФМС России по Бавлинскому району, Загирова З.Э. зарегистрирована постоянно по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, на судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц. В сентябре 2011 Загирова З.Э. возвратила Адиевой Э.А. <данные изъяты> рублей. Следовательно, подлежит взысканию с Загировой З.Э в пользу Адиевой Э.А. сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, поскольку <данные изъяты> рублей ответчицей возвращены, то есть проценты, как предусмотрены договором за один месяц. Поэтому исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с Загировой З.Э. в пользу Адиевой Э.А. уплаченная ею государственная пошлина в доход государства при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей.

На основе изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 338 ГПК РФ, суд

     решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Загирова З.Э в пользу Адиева Э.А. <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.М.Гильмутдинова.