о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-759/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2012 года Бавлинский городской суд РТ

под председательством судьи М.М.Гильмутдиновой,

при секретаре Э.М. Азизовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ак Барс» банка к :: Горячев О.В., Горячева Т.А., Хасаншин С.И. о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ОАО «Ак Барс» банк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Горячевым О.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. В обеспечение исполнения обязательства в полном объеме по кредитному договору были заключены договора поручительства с Горячевой Т.А. и Хасаншиным С.И., которые приняли на себя солидарную ответственность перед банком за надлежащее исполнение Горячевым О.В. своих обязательств. В нарушение договорных обязательств, Горячев О.В. не погашает кредит, а также не платит проценты за пользование кредитом. Также просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Ак Барс» банка сумму, уплаченной государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей.

    Представитель истца на судебном заседании поддержал иск.

Ответчики Горячев О.В., Горячева Т.А. Хасаншин С.И. на судебное заседание не явились, хотя и были извещены о дне и времени рассмотрения дела должным образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 и п.2 ст. 363 ГК РФ, лица, при неисполнении или надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как видно из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Ак Барс» банк и Горячев О.В. заключили договор, согласно которому банк предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

Как видно из договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, Горячева Т.А., Хасаншин С.И. обязуется отвечать перед Кредитором (ОАО «Ак-Барс» банк) за исполнение обязательств Горячевым О.В. солидарно только в части требований по кредитному договору, а именно в сумме <данные изъяты> рублей.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Горячева О.В. составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, на судебном заседании установлено, что между ОАО «Ак Барс» банком и Горячевым О.В. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого банк предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Однако Горячев О.В. в нарушение условий данного договора не погашает кредит, а также не платит проценты за пользование кредитом. Горячева Т.А., Хасаншин С.И. согласно договорам поручительства взяли на себя солидарную обязанность по погашению Горячевым О.В.. кредитного договора. Следовательно, суд считает подлежащим взысканию в пользу ОАО «Ак Барс» банка солидарно с Горячева О.В., Горячевой Т.А., Хасаншина С.И. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также в соответствии ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с них солидарно, понесенные истцом судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Следовательно, всего подлежит взысканию <данные изъяты> рубля. Также подлежит удовлетворению иск о расторжении вышеуказанного кредитного договора.

На основе изложенного, руководствуясь ст. ст. 12. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

     решил:

    Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать солидарно с :: Горячев О.В., Горячева Т.А., Хасаншин С.И. в пользу открытого акционерного общества «Ак Барс» банка <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.М.Гильмутдинова.