дело №2-878/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Бавлы РТ 07 сентября 2012 года.
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кашапова С.Р.,
при секретаре Шамсутдиновой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № к Хуснуллину Р.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Хуснуллину Р.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Хуснуллину Р.Р. по кредитному договору № был выдан кредит в сумме 186830 рублей на срок 60 месяцев под №% годовых. Ответчик обязался ежемесячно платить сумму кредита, проценты за пользование предоставленным кредитом. Однако вышеуказанные обязательства ответчик не исполняет и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченного основного долга по кредитному договору составляет 176861 рубль 78 копеек, размер просроченных процентов за пользование кредитом 8391 рубль 90 копеек, пени за просроченную ссудную задолженность 3611 рублей 91 копейка. Несмотря на неоднократные извещения заемщика о необходимости погашения причитающихся платежей, задолженность в настоящее время по кредиту является не погашенной. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 188865 рублей 59 копеек, возврат уплаченной госпошлины в сумме 4977 рублей 31 копейка.
Представитель истца открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Хуснуллин Р.Р. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не представил.
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> (кредитор) и Хуснуллин Р.Р. (заемщик) заключили договор о том, что кредитор предоставит заемщику кредит в сумме 186830 рублей на срок 60 месяцев под №% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии с расчетом, представленным <адрес> отделением № <данные изъяты>, за заемщиком Хуснуллиным Р.Р. числится просроченная задолженность по кредитному договору составляет 176861 рубль 78 копеек, размер просроченных процентов за пользование кредитом 8391 рубль 90 копеек, пени за просроченную ссудную задолженность 3611 рублей 91 копейка. Из требования, направленного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что банком предложено ответчику срочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, оплатить неустойку.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком Хуснуллиным Р.Р. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отделении № <данные изъяты> был получен кредит в сумме 186830 рублей сроком на 60 месяцев под №% годовых. Заемщик Хуснуллин Р.Р. извещался о необходимости погашения причитающихся платежей, но задолженность по кредиту своевременно не погасил. Ответчик не исполняет договорные обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что является нарушением кредитного договора и дает право открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № требовать от заемщика Хуснуллина Р.Р. досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и пенями, которая составляет 188865 рублей 59 копеек.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика уплаченную истцом госпошлину в доход государства в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № в сумме 4977 рублей 31 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № и Хуснуллиным Р.Р.
Взыскать с Хуснуллина Р.Р. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 188865 рублей 59 копеек, возврат госпошлины в размере 4977 рублей 31 копейка, а всего 193842 (сто девяносто три тысячи восемьсот сорок два) рубля 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: С.Р.Кашапов
Решение вступит в законную силу: 9 октября 2012 года