дело № 2-850/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Бавлы РТ 04 сентября 2012 года.
Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова С.Р.,
при секретаре Шамсутдиновой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» к Халиуллиной А.И. Клеттер М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (далее <данные изъяты> «<данные изъяты>») обратился в суд с исковым заявлением к Халиуллиной А.И. и Клеттер М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Халиуллина А.И. по кредитному договору № был выдан кредит в сумме 200000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых. Ответчица обязалась ежемесячно платить сумму кредита, проценты за пользование кредитом. В обеспечение исполнения ответчицей своих обязательств <данные изъяты> «<данные изъяты>» заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Клеттер М.А., которая приняла на себя солидарную ответственность перед банком за ненадлежащее исполнение Халиуллиной А.И. своих обязательств. В нарушение договорных обязательств Халиуллина А.И. не погашает кредит и не уплачивает проценты, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 247835 рублей 18 копеек, из них сумма задолженности по кредиту 168397 рублей 18 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 77688 рублей, штраф за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов 1750 рублей. <данные изъяты> «<данные изъяты>» просит суд взыскать с ответчиц солидарно сумму задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами, уплаченную при подаче иска госпошлину.
Представитель истца <данные изъяты> «<данные изъяты>» Ямалеев И.М. в судебном заседании просил исковое заявление удовлетворить и взыскать с ответчиц Халиуллиной А.И. и Клеттер М.А. солидарно в пользу <данные изъяты> «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору 247835 рублей 18 копеек, уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 5678 рублей 35 копеек, поскольку ответчицы с декабря 2011 года не погашают кредит и проценты за пользование кредитом.
Ответчицы Халиуллина А.И. и Клеттер М.А., уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки в суд не представили, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела не заявили.
Суд признает причины неявки в судебное заседание ответчиц неуважительными и принимает решение о рассмотрении искового заявления в отсутствие ответчиц.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> «<данные изъяты>» (банк) и Халиуллина А.И. (заемщик) заключили договор, что банк предоставит заемщику кредит в размере 200000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, а также иные платежи, предусмотренные договором. Банк в соответствии с пунктом 3.2.3 вправе предъявить к досрочному погашению всю суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором, в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. При неисполнении данного требования банк имеет право предъявить требование к поручителям по кредиту.
Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручитель Клеттер М.А. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств Халиуллиной А.И. по кредитному договору. Поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком в части требований по кредитному договору в сумме 400000 рублей, включая уплату этой части суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма задолженности Халиуллиной А.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 247835 рублей 18 копеек, из них сумма задолженности по кредиту 168397 рублей 18 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 77688 рублей 00 копеек, штраф за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов 1750 рублей.
Из извещения-требования, направленного ДД.ММ.ГГГГ, банком предложено ответчицам погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Халиуллиной А.И. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> «<данные изъяты>» был получен кредит в сумме 200000 рублей сроком на 3 года под №% годовых. В адрес Халиуллиной А.И. направлялись извещения о необходимости погашения причитающихся с неё платежей, но задолженность по кредиту своевременно не была погашена. Из материалов дела следует, что заемщик Халиуллина А.И. не исполняет договорных обязательств по погашению кредита и уплате процентов, что является нарушением кредитного договора и дает право <данные изъяты> «<данные изъяты>» требовать от заемщика Халиуллиной А.И., поручителя Клеттер М.А. возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, предусмотренными договором штрафами.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчиц уплаченную истцом госпошлину в доход государства в пользу <данные изъяты> «<данные изъяты>» в сумме 5678 рублей 35 копеек.
Руководствуясь статьями 12, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» и Халиуллиной А.И..
Взыскать с Халиуллиной А.И., Клеттер М.А. солидарно в пользу акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме 247835 рублей 18 копеек, возврат госпошлины в сумме 5678 рублей 35 копеек, всего 253513 (двести пятьдесят три тысячи пятьсот тринадцать) рублей 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> через <адрес> городской суд в течение месяца со дня его вынесения, либо пересмотрено <адрес> городским судом по заявлению ответчиц в течение семи дней с момента вручения копии решения суда.
Судья: С.Р.Кашапов
Решение не вступило в законную силу