Решение о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору



дело №2-880/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бавлы РТ                                  04 сентября 2012 года.

    <адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения к Гимазовой А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения обратилось в суд с исковым заявлением к Гимазовой А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Гимазовой А.В. по кредитному договору был выдан кредит в сумме 105000 рублей на срок по 60 месяцев под % годовых. Ответчица обязалась ежемесячно платить сумму кредита, проценты за пользование предоставленным кредитом. Однако Гимазова А.В. обязательства по кредитному договору не исполняет и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченного основного долга по кредитному договору составляет 99323 рубля 98 копеек, размер просроченных процентов за пользование кредитом 5014 рублей 23 копейки, пени за просроченную ссудную задолженность 2391 рубль 83 копейки. Несмотря на извещение заемщика о необходимости погашения причитающихся платежей, задолженность по кредиту является не погашенной. Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 106730 рублей 59 копеек, возврат уплаченной госпошлины в сумме 3334 рубля 61 копейку.

    Представитель истца открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть исковое заявление без участия представителя истца, на иске настаивал.    

Ответчица Гимазова А.В. в судебном заседании иск признала и пояснила, что «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ей выдан кредит в сумме 105000 рублей на срок по 60 месяцев под % годовых. Гимазова А.В. не погашает кредит в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав ответчицу, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

    Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> (кредитор) и Гимазова А.В. (заемщик) заключили договор о том, что кредитор предоставит заемщику кредит в сумме 105000 рублей на срок 60 месяцев под % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с пунктом 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиками обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

    В соответствии с расчетом, представленным <адрес> отделением <данные изъяты>, за заемщиком Гимазовой А.В. числится просроченная задолженность в сумме 106730 рублей 59 копеек, из которых просроченная задолженность 99323 рубля 78 копеек, просроченные проценты 5014 рублей 98 копеек, пени 2391 рубль 83 копейки.

    Из требования, направленного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что банком предложено ответчице вернуть сумму задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, оплатить неустойку.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком Гимазовой А.В. на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отделении «<данные изъяты>» был получен кредит в сумме 105000 рублей сроком на 60 месяцев года под % годовых. Заемщик Гимазова А.В. извещалась о необходимости погашения причитающихся платежей, но задолженность по кредиту своевременно не погасила. Ответчица не исполняет договорные обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что является нарушением кредитного договора и дает право открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения требовать от заемщика Гимазовой А.В. досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и пенями, которая составляет 106730 рублей 59 копеек. Ответчика в судебном заседании иск признала.

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчицы уплаченную истцом госпошлину в доход государства в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения в сумме 3334 рубля 61 копейка.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    

Иск удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор за от ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения и Гимазовой А.В..

    Взыскать с Гимазовой А.В. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения задолженность по кредитному договору в сумме 106730 рублей 59 копеек, возврат госпошлины в сумме 3334 рубля 61 копейка, всего 110065 (сто десять тысяч шестьдесят пять) рублей 20 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> через <адрес> городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: С.Р.Кашапов

Решение не вступило в законную силу