дело № 2-904/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Бавлы РТ 26 сентября 2012 года.
Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова С.Р.,
при секретаре Шамсутдиновой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «<адрес>» к Латыпову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «<адрес>» (далее <адрес> «<адрес>») обратился в суд с исковым заявлением к Латыпову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Латыпову И.А. по кредитному договору № был выдан кредит в сумме 159067 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых. Ответчик обязался ежемесячно платить сумму кредита, проценты за пользование предоставленным кредитом. В нарушение договорных обязательств Латыпов И.А. своевременно не погашает кредит и не оплачивает проценты, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 155819 рублей 36 копеек, из них сумма задолженности по кредиту 145374 рубля 83 копейки, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 8444 рубля 53 копейки, сумма задолженности по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов 2000 рублей. <адрес> «<адрес>» просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом, уплаченную при подаче иска госпошлину.
Представитель истца <адрес> «<адрес>» Ямалеев И.М. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил расторгнуть кредитный договор с ответчиком и взыскать с ответчика солидарно в пользу банка задолженность по кредитному договору включая основной долг, проценты за пользование кредитом, штрафы за нарушение сроков возврата кредита на общую сумму 155819 рублей 36 копеек и возврат госпошлины в сумме 4316 рублей 39 копеек.
Ответчик Латыпов И.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрении гражданского дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. В целях своевременного рассмотрения дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> «<адрес>» (банк) и Латыпов И.А. (заемщик) заключили договор, что банк предоставит заемщику кредит в размере 159067 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, а также иные платежи, предусмотренные договором. В соответствии с пунктом 3.2.3 кредитного договора банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором, в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма задолженности Латыпова И.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 155819 рублей 36 копеек, из них сумма задолженности по кредиту 145374 рубля 83 копейки, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 8444 рубля 53 копейки, сумма задолженности по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов 2000 рублей.
Из извещения-требования, направленного ДД.ММ.ГГГГ, ответчику предложено погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Латыпов И.А. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> «<адрес>» был получен кредит в сумме 159067 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых. В адрес Латыпова И.А. направлялись извещения о необходимости погашения причитающихся с него платежей, но задолженность по кредиту своевременно не была погашена. Из материалов дела следует, что заемщик Латыпов И.А. не исполняет договорные обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что является нарушением кредитного договора и дает право <адрес> «<адрес>» требовать от заемщика Латыпова И.А., возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, предусмотренными договором штрафами, которая составляет 155819 рублей 36 копеек.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика уплаченную истцом госпошлину в доход государства в пользу <адрес> «<адрес>» в сумме 4316 рублей 39 копеек.
Руководствуясь статьями 12, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком «<адрес>» и Латыповым И.А.
Взыскать с Латыпова И.А. в пользу акционерного коммерческого банка «<адрес>» 155819 рублей 36 копеек, возврат госпошлины в сумме 4316 рублей 39 копеек, всего 160135 (сто шестьдесят тысяч сто тридцать пять) рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> через <адрес> городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: С.Р.Кашапов
Решение не вступило в законную силу