дело №2-881/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Бавлы РТ 26 сентября 2012 года.
Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова С.Р.,
при секретаре Шамсутдиновой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «<адрес>» в лице <адрес> отделения № к Шафигуллину Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «<адрес>» в лице <адрес> отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Шафигуллину Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Шафигуллину Р.И. по кредитному договору № был выдан кредит в сумме 109900 рублей на срок 60 месяцев под №% годовых. Ответчик обязался ежемесячно платить сумму кредита, проценты за пользование предоставленным кредитом. Однако вышеуказанные обязательства ответчик не исполняет и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченного основного долга по кредитному договору составляет 109037 рублей 98 копеек, размер просроченных процентов за пользование кредитом 6800 рублей 84 копейки, пени за просроченную ссудную задолженность 2573 рубля 90 копеек. Несмотря на неоднократные извещения заемщика о необходимости погашения причитающихся платежей, задолженность в настоящее время по кредиту является не погашенной. Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 118412 рублей 72 копейки, возврат уплаченной госпошлины в сумме 3568 рублей 25 копеек.
Представитель истца открытого акционерного общества «<адрес>» в лице <адрес> отделения № извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шафигуллин Р.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не представил.
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> (кредитор) и Шафигуллин Р.И. (заемщик) заключили договор о том, что кредитор предоставит заемщику кредит в сумме 109900 рублей на срок 60 месяцев под №% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии с расчетом, представленным <адрес> отделением № <адрес>, за заемщиком Шафигуллиным Р.И. числится просроченная задолженность по кредитному договору, которая составляет 109037 рублей 98 копеек, размер просроченных процентов за пользование кредитом 6800 рублей 84 копейки, пени за просроченную ссудную задолженность 2573 рубля 90 копеек.
Из требования, направленного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что банком предложено ответчику срочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, оплатить неустойку.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком Шафигуллиным Р.И. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> отделении № <адрес> был получен кредит в сумме 109900 рублей сроком на 60 месяцев под №% годовых. Заемщик Шафигуллин Р.И. извещался о необходимости погашения причитающихся платежей, но задолженность по кредиту своевременно не погасил. Ответчик не исполняет договорные обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что является нарушением кредитного договора и дает право открытому акционерному обществу «<адрес>» в лице <адрес> отделения № требовать от заемщика Шафигуллина Р.И. досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и пенями, которая составляет 118412 рублей 72 копейки.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика уплаченную истцом госпошлину в доход государства в пользу открытого акционерного общества «<адрес>» в лице <адрес> отделения № в сумме 3568 рублей 25 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «<адрес>» в лице <адрес> отделения № и Шафигуллиным Р.И.
Взыскать с Шафигуллина Р.И. в пользу открытого акционерного общества «<адрес>» в лице <адрес> отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 118412 рублей 72 копейки, возврат госпошлины в размере 3568 рублей 25 копеек, а всего 121980 (сто двадцать одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: Кашапов С.Р.
Решение не вступило в законную силу