о разделе долга по кредитному договору, освобождении от уплаты оставшейся суммы долга, взыскании денег



Дело №2-898/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2010 года Бавлинский городской суд РТ

под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.

при секретаре Погонкиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкинов Д.В. к Килячкова А.Ф. о разделе долга по кредитному договору, об освобождении от уплаты оставшейся суммы долга, о взыскании денег,

УСТАНОВИЛ:

Стороны в период совместного проживания по кредитному договору от дата взяли кредит на сумму 000 рублей в Бавлинском отделении Сбербанка РФ для приобретения квартиры. При оформлении кредита Килячкова А.Ф. как супруга выступала в качестве поручителя. Брак с ответчицей расторгнут дата. На момент расторжения брака оставшаяся сумма кредита составила 000 рублей. Часть кредита истец погасил. На сегодняшний день оставшаяся часть долга по кредиту составляет 000 рублей. С учетом того, что истцом оплачено 000 рубля, переплата составляет 000 рубля, просит разделить долг по кредитному договору, распределив каждому в сумме 000 рубля. В связи с погашением суммы кредита истцом, освободить его от взыскания его доли.

Истец на судебном заседании настаивал на иске.

Ответчица на судебном заседании иск не признала, пояснив, что по данному кредитному договору решением суда взыскана сумма долга солидарно и ею уплачена большая часть суммы долга.

Представитель заинтересованного лица- филиала Бугульминского отделения №4694 Сберегательного банка РФ на судебном заседании просил в иске отказать, поскольку имеется судебное решение от дата, вступившее в законную силу, о солидарном взыскании с Шкинова Д.В, ФИО6, ФИО5, ФИО7, Килячкова А.Ф. по спорному кредитному договору суммы задолженности в размере 000 рублей.

Суд, выслушав стороны, представителя заинтересованного лица, изучив, представленные доказательства, считает иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства….

Согласно расчета на дата сумма задолженности Шкинов Д.В. по кредитному договору № от дата составляет 000 рублей.

Как усматривается из свидетельства о расторжении брака, брак между Шкиновым Д.В. и Килячкова А.Ф. расторгнут дата.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Шкинов Д.В. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>

Как усматривается из кредитного договора № от дата, Бавлинским отделением №4695 Сбербанка России Шкинову Д.В. выдан кредит на приобретение квартиры по адресу: <адрес> на срок по дата под 000% годовых в сумме 000 рублей. Поручителями выступили ФИО6, ФИО5, ФИО7, Килячкова А.Ф.

Как следует из решения Бавлинского городского суда РТ от дата взыскано солидарно со Шкинова Д.В, ФИО6, ФИО5, ФИО7 Килячкова А.Ф. в пользу ОАО акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Бугульминского отделения № в счет погашения задолженности по кредитному договору № от дата 000 рублей. Указанное решение вступило в законную силу дата.

Как видно из платежных поручений, производились перечисления долга Бавлинским районным отделом судебных приставов на ссудный счет Шкинов Д.В. по исполнительному производству.

Таким образом, на судебном заседании установлено, что данный спор был предметом рассмотрения гражданского дела по иску ОАО акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Бугульминского отделения №4694. Решением Бавлинского городского суда РТ от дата иск удовлетворен, со Шкинова Д.В., а также с поручителей по кредитному договору, в частности ответчицы солидарно взыскивается ссудная задолженность. Решение суда вступило в законную силу и принято к исполнению службой судебных приставов исполнителей. Следовательно, указанное имущество, как общее имущество супругов, разделу не подлежит. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению за необоснованностью.

На основе изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Шкинов Д.В. к Килячкова А.Ф. о разделе долга по кредитному договору № от дата, об освобождении от уплаты оставшейся суммы долга и взыскании денег отказать за необоснованностью.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РТ в течение десяти дней через городской суд.

Судья: подпись.

Решение не уступило в законную силу.