дело № 2-916/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Бавлы РТ 05 октября 2012 года.
Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова С.Р.,
при секретаре Шамсутдиновой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» к Зайнуллиной Р.Н. и Мухамедшиной Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (далее <данные изъяты> «<данные изъяты>») обратился в суд с исковым заявлением к Зайнуллиной Р.Н. и Мухамедшиной Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Зайнуллина Р.Н. по кредитному договору № был выдан кредит в сумме 60000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Ответчица обязалась ежемесячно платить сумму кредита, проценты за пользование предоставленным кредитом. В нарушение договорных обязательств Зайнуллина Р.Н. своевременно не погашает кредит и не оплачивает проценты, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64810 рублей 97 копеек, из них сумма задолженности по кредиту 60000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 3810 рублей 97 копеек, сумма задолженности по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов 1000 рублей. <данные изъяты> «<данные изъяты>» просит расторгнуть кредитный договора и взыскать с ответчиц в свою пользу сумму задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами, уплаченную при подаче иска госпошлину.
Представитель истца <данные изъяты> «<данные изъяты>» Ямалеев И.М. в судебном заседании настаивал на иске, просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиц солидарно в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 64810 рублей 97 копеек и возврат госпошлины при обращении в суд в сумме 2144 рубля 33 копейки, поскольку ответчицы своевременно не погашают задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом.
Ответчицы Зайнуллина Р.Н. и Мухамедшина Р.Р., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрении гражданского дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчиц.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> «<данные изъяты>» (банк) и Зайнуллина Р.Н. (заемщик) заключили договор, что банк предоставит заемщику кредит в размере 60000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, а также иные платежи, предусмотренные договором. В соответствии с пунктом 3.2.3 банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором, в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. При неисполнении данного требования банк имеет право предъявить данное требование к поручителям по кредиту.
Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручитель Мухамедшина Р.Р. обязуются отвечать перед кредитором за исполнение обязательств Зайнуллиной Р.Н. по кредитному договору. Поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком в части требований по кредитному договору в сумме 102600 рублей, включая уплату этой части суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма задолженности Зайнуллиной Р.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64810 рублей 97 копеек, из них сумма задолженности по кредиту 60000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 3810 рублей 97 копеек, сумма задолженности по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов 1000 рублей
Из извещения-требования, направленного ДД.ММ.ГГГГ, банком предложено ответчицам погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Зайнуллина Р.Н. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> «<данные изъяты>» был получен кредит в сумме 60000 рублей сроком на 5 лет под <данные изъяты>% годовых. В адрес Зайнуллиной Р.Н. банком направлялись извещения о необходимости погашения причитающихся с неё платежей, но задолженность по кредиту своевременно не была погашена. Из материалов дела следует, что заемщик Зайнуллина Р.Н. не исполняет договорные обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что является нарушением кредитного договора и дает право <данные изъяты> «<данные изъяты>» требовать от заемщика Зайнуллиной Р.Н. и поручителя Мухамедшиной Р.Р. возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, предусмотренными договором штрафами.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчиц уплаченную истцом госпошлину в доход государства в пользу <данные изъяты> «<данные изъяты>» в сумме 2144 рубля 33 копейки.
Руководствуясь статьями 12, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» и Зайнуллиной Р.Н.
Взыскать с Зайнуллиной Р.Н. и Мухамедшиной Р.Р. солидарно в пользу акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме 64810 рублей 97 копеек, возврат госпошлины в сумме 2144 рубля 33 копейки, всего 66955 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> через <адрес> городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: С.Р.Кашапов
Решение не вступило в законную силу