ООО СК `Цюрих` к Афанасьеву А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации



Дело № 2-926/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2012 года Бавлинский городской суд РТ

под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.

при секретаре Азизовой Э.М,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Цюрих» к Афанасьеву А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

    ООО СК «Цюрих» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу ООО СК «Цюрих» <данные изъяты> рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев А.А. с целью неправомерного завладения без цели хищения автомобиля Форд Фокус , принадлежащим ФИО5 проник в салон машины и при помощи ключей зажигания завел двигатель и, управляя автомашиной, направился на <адрес> РТ, где возле <адрес> совершил столкновение с автомашиной ВАЗ , принадлежащей ФИО6, после чего скрылся с места ДТП. На ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Форд Фокус было застраховано в ООО СК «Цюрих» по договору страхования транспортных средств по риску «КАСКО», включающему в себя страховое покрытие ущерба, причиненного в результате действий третьих лиц, а также ущерба, причиненного в результате ДТП. Страховая сумма за вычетом износа поврежденного автомобиля и стоимости годных остатков ТС составила <данные изъяты> рублей, которая была выплачена ФИО5 Также просят взыскать с ответчика, уплаченную при подаче иска в суд, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На судебное заседание представитель истца не явился, своим заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен должным образом.

Суд, изучив материалы дела, считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    Как усматривается из акта №У-161-791136/09/1 от ДД.ММ.ГГГГ, филиалом ООО СК «Цюрих» в г.Набережные Челны выплачено страховое возмещение ФИО5 в размере <данные изъяты> рублей.

    Как усматривается из полиса добровольного комплексного страхования транспортных средств, автомобиль Форд Фокус, принадлежащий ФИО5 застрахован в ООО СК «Цюрих».

    Согласно приговора Бавлинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, Афанасьев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

    Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, филиал ООО СК «Цюрих» перечислил страховое возмещение по договору страхования <данные изъяты> рублей ФИО5 на счет в ООО «Русфинанс банк» г.Самара.

    Таким образом, из исследованных на судебном заседании доказательств установлено, что истцом выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей по договору страхования транспортных средств по риску «КАСКО», причиненного в результате ДТП ФИО5 Виновным в совершении данного ДТП является ответчик. Поэтому, по мнению суда, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца указанную выше сумму, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Всего подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Афанасьева А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Цюрих» <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    

Судья: М.М.Гильмутдинова.