дело № 2-917/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Бавлы РТ 28 сентября 2012 года.
Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова С.Р.,
при секретаре Шамсутдиновой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» к Хайбуллиной Э.Р. и Хайбуллину С.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (далее <данные изъяты> «<данные изъяты>») обратился в суд с исковым заявлением к Хайбуллиной Э.Р. и Хайбуллину С.Т. взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Хайбуллиной Э.Р. по кредитному договору № был выдан кредит в сумме 100000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Ответчик обязался ежемесячно платить сумму кредита, проценты за пользование предоставленным кредитом. В обеспечение исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору <данные изъяты> «<данные изъяты>» заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Хайбуллиным С.Т., который принял на себя солидарную ответственность перед банком за ненадлежащее исполнение Хайбуллиной Э.Р. своих обязательств. В нарушение договорных обязательств Хайбуллина Э.Р. своевременно не погашает кредит и не оплачивает проценты, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 101667 рублей 08 копеек, из них сумма задолженности по кредиту 71176 рублей 64 копейки, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 28240 рублей 44 копейки, сумма задолженности по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов 2250 рублей. <данные изъяты> «<данные изъяты>» просит взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно сумму задолженности по кредиту, проценты за пользование чужими денежными средствами, уплаченную при подаче иска госпошлину и расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца <данные изъяты> «<данные изъяты>» Ямалеев И.М. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу банка задолженность по кредитному договору включая основной долг, проценты за пользование кредитом, штрафы за нарушение сроков возврата кредита на общую сумму 101667 рублей 08 копеек и возврат госпошлины в сумме 3233 рубля 34 копейки и расторгнуть кредитный договор.
Ответчики Хайбуллина Э.Р. и Хайбуллин С.Т извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрении гражданского дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения иска не заявили. В целях своевременного рассмотрения дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> «<данные изъяты>» (банк) и Хайбуллина Э.Р. (заемщик) заключили договор, что банк предоставит заемщику кредит в размере 100000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, а также иные платежи, предусмотренные договором. В силу пункта 3.2.3 банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором, в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. При неисполнении данного требования банк имеет право предъявить данное требование к поручителям по кредиту.
Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручитель Хайбуллин С.Т. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств Хайбуллиной Э.Р. по кредитному договору. Поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком в части требований по кредитному договору в сумме 200000 рублей, включая уплату этой части основного долга, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма задолженности Хайбуллиной Э.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 101667 рублей 08 копеек, из них сумма задолженности по кредиту 71176 рублей 64 копейки, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 28240 рублей 44 копейки, сумма задолженности по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов 2250 рублей.
Из извещения-требования, направленного ДД.ММ.ГГГГ, ответчикам предложено погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Хайбуллина Э.Р. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> «<данные изъяты>» был получен кредит в сумме 100000 рублей сроком на 3 года под <данные изъяты>% годовых. В адрес Хайбуллиной Э.Р. направлялись извещения о необходимости погашения причитающихся с неё платежей, но задолженность по кредиту своевременно не была погашена. Из материалов дела следует, что заемщик Хайбуллина Э.Р. не исполняет договорные обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что является нарушением кредитного договора и дает право <данные изъяты> «<данные изъяты>» требовать от заемщика Хайбуллиной Э.Р. и поручителя Хайбуллина С.Т. возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, предусмотренными договором штрафами, которая составляет 101667 рублей 08 копеек.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчиков уплаченную истцом госпошлину в доход государства в пользу <данные изъяты> «<данные изъяты>» в сумме 3233 рубля 34 копейки.
Руководствуясь статьями 12, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» и Хайбуллиной Э.Р..
Взыскать с Хайбуллиной Э.Р. и Хайбуллина С.Т. солидарно в пользу акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» 101667 рублей 08 копеек, возврат госпошлины в сумме 3233 рубля 34 копейки, всего 104900 (сто четыре тысячи девятьсот) рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> через <адрес> городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: С.Р.Кашапов
Решение не вступило в законную силу