дело №12-22/12

РЕШЕНИЕ

город Бавлы РТ 11 марта 2012 года.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев жалобу Белова Г.М. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Белов Г.М. за нарушение части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Белов Г.М. обратился в суд с жалобой на постановление, указав, что с ним не согласен. Белов Г.М. не был извещен о времени и месте рассмотрения административного материала мировым судьей и дело рассмотрено в его отсутствие. Повестка была вручена при составлении протокола сотрудником ГАИ, что противоречит закону. При составлении административного материала Белов Г.М. не был согласен с правонарушением, под психологическим давлением сотрудников милиции подписал все документы, свидетели не были опрошены. После составления протокола Белов Г.М. добровольно прошел медицинское освидетельствование в ЦРБ, где был поставлен диагноз «состояние опьянения не установлено». Белов Г.М. просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Заявитель Белов Г.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявил. Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Белова Г.М.

Судья, исследовав представленные материалы, считает, что жалоба Белова Г.М. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Из постановления и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Белов Г.М. признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Белов Г.М. в 8 часов 40 минут на <данные изъяты> км. автодороги <адрес> в нарушение пункта 2.3.2. ПДД РФ управлял транпсортным средством с государственным номером № с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования с помощью технического средства алкотектор и в медицинском учреждении.

Из объяснения Белова Г.М. в протоколе следует, что сегодня ДД.ММ.ГГГГ выпил 2 рюмки водки, дуть в алкотектор и ехать в медучреждение отказался.

Из объяснений свидетелей С.Т.И., Г.П.П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель транспортного средства Белов Г.М. с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка) отказался пройти освидетельствование путем продувания через прибор алкотектор и ехать в больницу на медицинское освидетельствование.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Белов Г.М., имеющий признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, отказался от прохождения свидетельствования с применением технического средства измерения алкотектор PRO-100 Combi.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Белов Г.М., имеющий признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортными средствами и задержании транспортного средства следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Белов Г.М. отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> с государственным номером №, транспортное средство задержано и помещено на спецстоянку АНО БДД <адрес>.

Таким образом, в ходе судебного заседания вина Белова Г.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является установленной. Мировой судья, учитывая личность Белова Г.М., обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения обоснованно привлек его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Вина Белова Г.М. в совершении административного правонарушения доказана изложенными выше административными материалами.

Доводы Белова Г.М. о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения административного материала мировым судьей, являются несостоятельными и опровергаются распиской Белова Г.М. в почтовом уведомлении о вручении судебной повестки Белову Г.М. Наличие подтверждения о надлежащем извещении Белову Г.М. и отсутствие его ходатайства об отложении судебного заседания не препятствовало рассмотрению дела мировым судьей в его отсутствие.

Доводы Белова Г.М. о том, что он подписал все документы административного дела под психологическим давлением сотрудников милиции, являются несостоятельными и опровергаются исследованными в судебном заседании и изложенными выше материалами дела.

Доводы Белова Г.М. о том, что он в состоянии алкогольного опьянения не находился, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования являются необоснованными, поскольку медицинское освидетельствование Белов Г.М. прошел по истечение более трех часов после его остановки сотрудниками ДПС.

Требования сотрудника ДПС о прохождении водителем Беловым Г.М. медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются законными, о чем свидетельствуют указанные в протоколах сведения о наличии у водителя Белова Г.М. признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза. Водитель Белов Г.М. в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указал о несогласии пройти освидетельствование, что подтверждено объяснениями свидетелей С.Т.И., Г.П.П. в административном материале, а также объяснениями и подписями водителя Белова Г.М. в протоколах. Прохождение Беловым Г.М. медицинского освидетельствования в Бавлинской ЦРБ не может свидетельствовать о незаконности требований сотрудников ДПС о прохождении им освидетельствования на состояние опьянения.

Существенных нарушений закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7,30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белова Г.М. по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Белова Г.М. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: С.Р. Кашапов

Решение вступило в законную силу 11 марта 2012 года.