дело №12-37/12

РЕШЕНИЕ

город Бавлы РТ 13 апреля 2012 года.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев жалобу Царева П.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Царев П.Н. за нарушение части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Царев П.Н. обратился в суд с жалобой на постановление, указав, что с ним не согласен. Царев П.Н. не был извещен о времени и месте рассмотрения административного материала и дело рассмотрено в его отсутствие. Повестка была вручена при составлении протокола сотрудником ГАИ, что противоречит закону. При составлении административного материала Царев П.Н. не был согласен с правонарушением, под психологическим давлением сотрудников полиции подписал все документы, свидетели не были опрошены. После составления протокола Царев П.Н. добровольно прошел медицинское освидетельствование в ЦРБ, где был поставлен диагноз «состояние опьянения не установлено». Царев П.Н. просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Заявитель Царев П.Н. в судебном заседании настаивал на удовлетворении жалобы, пояснив, что не был извещен о времени и месте рассмотрения административного материала мировым судьей. В нарушение требований закона мировой судья рассмотрел административный материал в отсутствие Царева П.Н. Царев П.Н. медицинское освидетельствование в ЦРБ не проходил.

Судья, исследовав представленные материалы, считает, что жалоба Царева П.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Из постановления и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Царев П.Н. признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Царев П.Н. в 8 часов на <данные изъяты> км. автодороги <адрес> в нарушение пункта 2.3.2. ПДД РФ управлял автомашиной <данные изъяты> с государственным номером №, с признаками алкогольного опьянения, в присутствии двух свидетелей отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства алкотектор и от медицинского освидетельствования через больницу.

Из объяснения Царева П.Н. в протоколе следует, что 3 дня назад он выпил пиво 0,5 л. ДД.ММ.ГГГГ ехал на машине, был остановлен сотрудниками ДПС. Отказался дуть в алкотектор и ехать в больницу.

Из объяснений свидетелей С.В.В. и Л.А.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель автомашины <данные изъяты> Царев П.Н. с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) отказался пройти освидетельствование с помощью прибора алкотектор и от медицинского освидетельствования через больницу.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Царев П.Н., имеющий признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица отказался от прохождения освидетельствования с применением технического средства измерения алкотектор PRO-100 Combi.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Царев П.Н., имеющий признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортными средствами и задержании транспортного средства следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Царев П.Н. отстранен от управления транспортным средством – автомашиной <данные изъяты> с государственным номером №, транспортное средство задержано и помещено на спецстоянку АНО БДД <адрес>.

Таким образом, в ходе судебного заседания вина Царева П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является установленной. Мировой судья, учитывая личность Царева П.Н., обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения обоснованно привлек его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Вина Царева П.Н. в совершении административного правонарушения доказана изложенными выше административными материалами.

Доводы Царева П.Н. о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения административного материала мировым судьей, являются несостоятельными и опровергаются уведомлением о вручении судебной повестки Цареву П.Н. Наличие подтверждения о надлежащем извещении Царева П.Н. и отсутствие его ходатайства об отложении судебного заседания не препятствовало рассмотрению дела мировым судьей в его отсутствие.

Доводы Царева П.Н. о том, что он подписал все документы административного дела под психологическим давлением сотрудников милиции, являются несостоятельными и опровергаются исследованными в судебном заседании и изложенными выше материалами дела.

Требования сотрудника ДПС о прохождении водителем Царевым П.Н. медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются законными, о чем свидетельствуют указанные в протоколах сведения о наличии у водителя Царева П.Н. признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза. Водитель Царев П.Н. в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указал о несогласии пройти освидетельствование, что подтверждено объяснениями свидетелей С.В.В., Л.А.С. в административном материале, а также объяснениями и подписями водителя Царева П.Н. в протоколах.

Существенных нарушений закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7,30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Царева П.Н. по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Царева П.Н. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: С.Р. Кашапов

Решение вступило в законную силу 13 апреля 2012 года.