Решение по жалобе по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ



дело №12-46/12

РЕШЕНИЕ

город Бавлы РТ              28 апреля 2012 года.

    Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев жалобу Халяфутдинова Л.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Халяфутдинов Л.Ф. за нарушение части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

    Халяфутдинов Л.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление, указав, что с ним не согласен. Дело должно было рассматриваться в присутствии Халяфутдинова Л.Ф., однако он не смог явиться на рассмотрение. При составлении административного материала Халяфутдинов Л.Ф. не был согласен с правонарушением, под психологическим давлением сотрудников полиции не понимая последствий, подписал все документы. Халяфутдинов Л.Ф. просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

    Заявитель Халяфутдинов Л.Ф., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрении жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

    Судья, исследовав представленные материалы, считает, что жалоба Халяфутдинова Л.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях не подлежит удовлетворению.

    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

    Из постановления мирового судьи судебного участка по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Халяфутдинов Л.Ф. признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

    Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Халяфутдинов Л.Ф. в 8 часов 55 минут на <данные изъяты> км. автодороги <адрес> в нарушение пункта 2.3.2. ПДД РФ управлял автомашиной <данные изъяты> с государственным номером , с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), в присутствии двух свидетелей отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотектор и от медицинского освидетельствования в больнице.

    Из объяснения Халяфутдинова Л.Ф. в протоколе следует, что ДД.ММ.ГГГГ выпил 1,5 литра пива. ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной, от прохождения освидетельствования на алкоголь отказался.

    Из объяснений свидетелей З.Р.Г., А.А.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель автомашины <данные изъяты> Халяфутдинов Л.Ф. отказался от медицинского освидетельствования в медицинском учреждении и прибором алкотектор.

    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Халяфутдинов Л.Ф., имеющий признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отказался от прохождения освидетельствования с применением технического средства измерения алкотектор PRO-100 Combi.

    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Халяфутдинов Л.Ф., имеющий признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Из протокола об отстранении от управления транспортными средствами и задержании транспортного средства следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Халяфутдинов Л.Ф. отстранен от управления транспортным средством – автомашиной <данные изъяты> с государственным номером , транспортное средство задержано и помещено на спецстоянку АНО БДД <адрес>.

    Таким образом, в ходе судебного заседания вина Халяфутдинова Л.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является установленной. Мировой судья, учитывая личность Халяфутдинова Л.Ф., обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения обоснованно привлек его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Вина Халяфутдинова Л.Ф. в совершении административного правонарушения доказана изложенными выше административными материалами.

    Доводы Халяфутдинова Л.Ф. о том, что он не смог присутствовать в судебном заседании при рассмотрении административного материала мировым судьей, являются необоснованными. Халяфутдинов Л.Ф. был извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской о вручении Халяфутдинову Л.Ф. судебной повестки, при этом какие-либо ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представил. Наличие подтверждения о надлежащем извещении Халяфутдинова Л.Ф. и отсутствие его ходатайства об отложении судебного заседания не препятствовало рассмотрению дела мировым судьей в его отсутствие.

    Доводы Халяфутдинова Л.Ф. о том, что он подписал все документы административного дела под психологическим давлением сотрудников милиции, являются несостоятельными и опровергаются исследованными в судебном заседании и изложенными выше материалами дела.

    Требования сотрудника ДПС о прохождении водителем Халяфутдиновым Л.Ф. медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются законными, о чем свидетельствуют указанные в протоколах сведения о наличии у водителя Халяфутдинова Л.Ф. признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Водитель Халяфутдинов Л.Ф. в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указал о несогласии пройти освидетельствование, что подтверждено объяснениями свидетелей З.Р.Г., А.А.М. в административном материале, а также объяснениями и подписями водителя Халяфутдинова Л.Ф. в протоколах.

    Существенных нарушений закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7,30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Халяфутдинова Л.Ф. по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Халяфутдинова Л.Ф. без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

    Судья:                             С.Р.Кашапов

    Решение вступило в законную силу 28 апреля 2012 года.