дело №12-42/11
РЕШЕНИЕ
город Бавлы РТ 19 апреля 2012 года.
Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,
при секретаре Шамсутдиновой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чирковой С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> района и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> района и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чиркова С.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Чиркова С.Г. обратилась в суд с жалобой, указав, что постановление является незаконным и необоснованным, поскольку мировой судья в нарушение статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрел дело в её отсутствие, чем были нарушены её права. Чиркова С.Г. не явилась в судебное заседание, поскольку оплатила штраф. Чиркова С.Г. просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Чиркова С.Г. настаивала на удовлетворении жалобы по изложенным в ней основаниям.
Выслушав заявительницу, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировым судьей установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором <адрес> по охране природы СИАК Приикского ТУ МЭ и ПР РТ, Чиркова С.Г. не уплатила штраф в размере 1500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.6 КоАП РФ в установленный законодательством срок, наложенный на неё по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из постановления и.о. заместителя главного государственного инспектора <адрес> по охране природы за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, Чиркова С.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей. В постановлении содержится разъяснение о том, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, документ будет направлен судебному приставу-исполнителю и будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Привлекая Чиркову С.Г. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья обоснованно исходил из неуплаты ею административного штрафа в установленный законом срок, то есть с нарушением месячного срока, предусмотренного частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, представленным суду заявительницей и другими материалами дела.
При этом доводы Чирковой С.Г. о том, что были нарушены её права, поскольку мировой судья рассмотрел дело в её отсутствие, являются несостоятельными, поскольку Чиркова С.Г. была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. О причинах неявки Чиркова С.Г. суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем мировой судья, располагая сведения о надлежащим извещении Чирковой С.Г., счел возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
Доводы Чирковой С.Г. о том, что административный штраф был ею уплачен до рассмотрения административного материала мировым судьей являются несостоятельными и опровергаются квитанцией об уплате штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вынесения постановления мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> района и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, жалоба Чирковой С.Г.удовлетворению не подлежит.
Существенных нарушений закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> района и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Чирковой С.Г. по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Чирковой С.Г. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: С.Р. Кашапов
Решение вступило в законную силу 19 апреля 2012 года.