Решение по жалобе на постановление по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ



дело №12-47/12

РЕШЕНИЕ

город Бавлы РТ                      5 мая 2012 года.

                            

    Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев жалобу Галстян Г.Д. на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> района и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> района и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Галстян Г.Д. за нарушение части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

    Галстян Г.Д. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, указав, что его лишили прав управления транспортными средствами не справедливо. Сотрудник ГИБДД не представился и оформил материалы дела. Галстян Г.Д. просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств административного правонарушения.

    В судебном заседании Галстян Г.Д. просил отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях по изложенным в жалобе основаниям Повестку в суд Галстян Г.Д. не получал, автомашину не обгонял, а объехал.

    Судья, исследовав представленные материалы, считает, что жалоба Галстян Г.Д. на постановление. мирового судьи судебного участка <адрес> района и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

    Согласно пункту 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон запрещен: в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

    Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на <данные изъяты> км. автодороги <адрес> Галстян Г.Д., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , в нарушении пунктов 11.4, 1.3 ПДД РФ в зоне действия знака 3.20. «Обгон запрещен», на участке с ограниченной видимостью, в конце подъема совершил обгон с выездом на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения.

    Из рапорта ИДПС БДД ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> району Ш.А.Ч. следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на трассе <адрес> на <данные изъяты> км. была остановлена автомашина <данные изъяты>, государственный номер под управлением Галстян Г.Д., который в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», в конце подъема совершил обгон с выездом на встречную полосу автомашины <данные изъяты>, государственный номер при составлении административного материала водитель Галстян Г.Д. вел себя вызывающе, некорректно. От подписей и объяснения отказался в присутствии свидетелей.

    Из объяснений С.М.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут он ехал на автомашине <данные изъяты>, государственный номер по трассе <адрес> <данные изъяты> км. В зоне с ограниченной видимостью, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», в конце подъема его автомашину обогнала автомашина <данные изъяты>, государственный номер .

    При таких обстоятельствах дела мировой судья, учитывая личность Галстян Г.Д., обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения обоснованно привлек его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Вина Галстян Г.Д. в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, объяснением С.М.Н., рапортом сотрудника ДПС Ш.А.Ч. и другими административными материалами.

    Доводы Галстян Г.Д. о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения административного материала мировым судьей являются необоснованными и опровергаются подписью Галстян Г.Д. в протоколе об административном правонарушении о его извещении о явке к мировому судье на ДД.ММ.ГГГГ.

    Доводы Галстян Г.Д. об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу за недоказанностью являются несостоятельными и опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

    Существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, судьей не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7,30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> района и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галстян Г.Д. по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Галстян Г.Д. без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

    Судья:                             С.Р.Кашапов

    Решение вступило в законную силу: 5 мая 2012 года.