дело №12-80/12
Р Е Ш Е Н И Е
город Бавлы РТ 21 августа 2012 года
Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Саитов М.И.,
при секретаре Сафиной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зариповой Альбины Рафаиловны на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Зариповой Альбины Рафаиловны по части 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зарипова А.Р. за невыполнение в установленный срок предписания территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за данное правонарушение ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Зарипова А.Р., обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить, указывая, что предписания выдано при отсутствии законных оснований. Просит постановление и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить.
Заявитель Зарипова А.Р. в судебном заседании настаивала на удовлетворении жалобы, пояснив, что в настоящее время в штате состоят три работника, действующими правилами не предусмотрено необходимость установки вентиляционной системы, поскольку штат работников был сокращен.
Представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> Х.Р.З. просил отказать в удовлетворении жалобы, пояснив, что на момент проверки предписание было выдано на законных основаниях, в последующем заявитель о необходимости отменить или изменить выданное предписание в Управление Роспотребнадзора по <адрес> не обращалась.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей, на должностных лиц от одной тысячи до двух тысяч рублей.
Из предписания территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе плановой выездной проверки с целью устранения нарушений законодательства РФ в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения в отношении индивидуального предпринимателя Зариповой А.Р. составлен акт, где предписано: 1) в парикмахерской «Лика» установить механическую приточно-вытяжную вентиляционную систему, в соответствие со статьями п.1 ст.24 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Предписание получено Зариповой А.Р. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью.
Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Зарипова А.Р. нарушила обязательные для исполнения требования нормативного акта - не выполнено в установленный срок законное предписание территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Копия протокола получена Зариповой А.Р. ДД.ММ.ГГГГ.
Из постановления и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, Зарипова А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, так как им всесторонне и полно исследованы обстоятельства совершения Зариповой А.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом административное наказание ей назначено в соответствии с санкцией указанной статьи в минимальном размере. В связи с этим основания для отмены и изменения постановления и.о. мирового судьи отсутствуют.
Доводы Зариповой А.Р. являются несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела, оснований влекущих отмену постановления суду не представлено и судом не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Зариповой Альбины Рафаиловны к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Зариповой А.Р. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: М.И. Саитов.