дело №12-6/12

Р Е Ш Е Н И Е

город Бавлы РТ 23 января 2012 года.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Хайруллина Н.А. – Назарова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Хайруллина Н.А. по части 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хайруллин Н.А. за невыполнение в установленный срок предписания <адрес> территориального органа по надзору за строительством, реконструкцией и капитальным ремонтом объектов капитального строительства Инспекции государственного строительного надзора <адрес> об устранении нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за данное правонарушение ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Назаров А.В., действующий по доверенности от имени Хайруллина Н.А., обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить, указывая, что специалистом не было представлено суду ни одного законного требования, которое могло быть положено в основу вынесения предписания. Предписание и составленный на его основании протокол об административном правонарушении Хайруллину Н.А. не выдавались, в судебном заседании его доверитель не участвовал. Просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить.

Хайруллин Н.А. и его представитель Назаров А.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии Хайруллина Н.А. и его представителя Назарова А.В. в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях .

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей.

Из предписания инспекции государственного строительного надзора <адрес>, <адрес> территориальный орган по надзору за строительством, реконструкцией и капитальным ремонтом объектов капитального строительства за № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства, выданного Хайруллину Н.А. следует, что по результатам проведенной проверки объекта капитального строительства - автозаправочная станция, расположенная на <данные изъяты> км. автодороги № <данные изъяты> составлен акт, на основании которого Хайруллину Н.А. предписано: 1) привести документацию в соответствие со статьями 51,55 Градостроительного кодекса Российской Федерации в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 2) приостановить эксплуатацию объекта до устранения нарушений, указанных в пункте 1 предписания. Предписание получено Хайруллиным Н.А. по почте ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением.

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес Хайруллина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Хайруллин Н.А. извещен о составлении протокола об административном правонарушении по материалам проверки от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в <адрес> территориальном органе по надзору за строительством, реконструкцией и капитальным ремонтом объектов капитального строительства.

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хайруллин Н.А. нарушил обязательные для исполнения требования нормативного акта в области строительства - не выполнено в установленный срок законное предписание инспекции Государственного строительного надзора РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, не приостановлена эксплуатация объекта до устранения нарушений, указанных в предписании. Копия протокола направлена почтовым отправлением Хайруллину Н.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хайруллин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, так как им всесторонне и полно исследованы обстоятельства совершения Хайруллиным Н.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом административное наказание ему назначено в соответствии с санкцией указанной статьи в минимальном размере. В связи с этим основания для отмены и изменения постановления мирового судьи отсутствуют.

Доводы представителя Хайруллина Н.А. – Назарова В.А. о том, что предписание и протокол не были вручены Хайруллину Н.А., являются несостоятельными и опровергаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Хайруллина Н.А. к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу представителя Хайруллина Н.А.–Назарова А.В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: С.Р. Кашапов

Решение вступило в законную силу 23 января 2012 года.