Дело №12-126/11 РЕШЕНИЕ город Бавлы РТ 16 декабря 2011 года. Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р., при секретаре Шамсутдиновой О.М., рассмотрев жалобу Галикеева Р.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Галикеев Р.Т. за нарушение части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Галикеев Р.Т. обратился в суд с жалобой на постановление, указав, что не согласен с ним, поскольку оно вынесено с грубым нарушением законодательства. Галикеев Р.Т. не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного материала мировым судьей, что повлекло грубое нарушение его права на защиту. Доказательства, подтверждающие надлежащее извещение Галикеева Р.Т. мировым судьей, в материалах дела отсутствуют. Галикеев Р.Т. просит отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение. Заявитель Галикеев Р.Т. и его представитель Хайруллин Р.Ф. в судебном заседании настаивали на удовлетворении жалобы по изложенным в ней основаниям. Судья, выслушав заявителя, представителя заявителя, исследовав представленные материалы, считает, что жалоба Галикеева Р.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях не подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Из постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Галикеев Р.Т. признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Галикеев Р.Т. в 7 часов 30 минут на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты> в нарушение пункта 2.3.2. ПДД РФ управлял автомашиной <данные изъяты> с государственным номером №, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в присутствии двух свидетелей отказался от прохождения освидетельствования с помощью технического средства алкотектор и от прохождения медицинского освидетельствования через больницу. Из объяснения Галикеева Р.Т. в протоколе следует, что позавчера выпил 0,5 литра пива, ДД.ММ.ГГГГ ехал на автомашине, был остановлен ДПС. Дуть в алкотектор и ехать в больницу отказался. Со статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях ознакомлен, давление не оказывалось, в заблуждение не вводили, знает, что за нарушение предусмотрено наказание в виде лишение водительского удостоверения на 2 года. От него идет легкий запах алкоголя. Из объяснений свидетелей Г.Н.К. и З.З.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Галикеев Р.Т., имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) отказался от освидетельствования прибором алкотектор и через больницу. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Галикеев Р.Т., имеющий признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Галикеев Р.Т., имеющий признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, отказался от прохождения свидетельствования с применением технического средства измерения алкотектор PRO-100 Combi. Из протокола об отстранении от управления транспортными средствами и задержании транспортного средства следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Галикеев Р.Т. отстранен от управления транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным номером №, транспортное средство задержано и помещено на спец.стоянку АНО БДД <адрес>. Таким образом, в ходе судебного заседания вина Галикеева Р.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является установленной. Мировой судья, учитывая личность Галикеева Р.Т., обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения, обоснованно привлек его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Вина Галикеева Р.Т. в совершении административного правонарушения доказана изложенными выше административными материалами. Требования сотрудника ДПС о прохождении водителем Галикеевым Р.Т. медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются законными, о чем свидетельствуют указанные в протоколах сведения о наличии у водителя Галикеева Р.Т. признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Водитель Галикеев Р.Т. в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указал о несогласии пройти освидетельствование, что подтверждено объяснениями свидетелей Г.Н.К., З.З.Г. в административном материале, а также объяснениями и подписями водителя Галикеева Р.Т. в протоколах. Доводы Галикеева Р.Т. о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения административного материала мировым судьей, являются несостоятельными и опровергаются распиской о вручении судебной повестки Галикееву Р.Т. о явке к мировому судье и отметкой о рассмотрении административного материала мировым судьей <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов в протоколе об административном правонарушении. Наличие подтверждения о надлежащем извещении Галикеева Р.Т. и отсутствие его ходатайства об отложении судебного заседания, не препятствовало рассмотрению дела мировым судьей в его отсутствие. Существенных нарушений закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7,30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галикеева Р.Т. по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Галикеева Р.Т. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья: Кашапов С.Р. Решение вступило в законную силу 16 декабря 2011 года.