дело №12-123/11 РЕШЕНИЕ город Бавлы РТ 6 декабря 2011 года. Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р., при секретаре Шамсутдиновой О.М., рассмотрев жалобу Сулейманова Р.И. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сулейманов Р.И. за нарушение части 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Сулейманов Р.И. обратился в суд с жалобой на постановление, указав, что с ним не согласен, так как не совершал административного правонарушения, после дорожно-транспортного происшествия алкогольных напитков не употреблял. Мировой судья поверхностно и не всесторонне подошел к рассмотрению дела, вынес незаконное и необоснованное постановление. Сулейманов Р.И. просит постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> отменить и производство по делу прекратить. В судебном заседании Сулейманов Р.И. просил удовлетворить жалобу по изложенным в ней основаниям, дополнив, что после совершения дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов, он с места происшествия скрылся. Около 6 часов Сулейманов Р.И. обратился в <адрес> ЦРБ, где прошел медицинское освидетельствование и состояние опьянения у него не было установлено. Через 6 часов после дорожно-транспортного происшествия Сулейманов Р.И. употребил спиртные напитки и приехал в ГИБДД <адрес>. Судья, выслушав заявителя, исследовав представленные материалы, считает, что жалоба Сулейманова Р.И. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях не подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: - употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сулейманов Р.И. в 3 часа 55 минут на 353 км. автодороги «<данные изъяты>» в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ не выполнил требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Освидетельствование Сулейманова Р.И. проведено путем продувания в алкотектор PRO-100 Combi, результат положительный 0,321 мг.л. Из объяснения Сулейманова Р.И. следует, что он согласен с правонарушением. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Сулейманова Р.И. при помощи технического средства алкотектор установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования 0,321 мг.л. Сулейманов Р.И. с результатом освидетельствования согласился, о чем расписался в протоколе. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования. Из объяснения Сулейманова Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов, двигаясь на автомашине <данные изъяты>, государственный номер №, по автодороге <данные изъяты>, возле магазина «<данные изъяты>» не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие с автомашиной <данные изъяты>. Убедившись, что никто не пострадал, Сулейманов Р.И. скрылся с места происшествия, так как торопился домой. После дорожно-транспортного происшествия Сулейманов Р.И. через 6 часов выпил спиртное и не дождавшись сотрудников ГАИ приехал в ГИБДД <адрес>. Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сулейманов Р.И. в 6 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прошел медицинское освидетельствование в <адрес> ЦРБ, состояние алкогольного опьянения не установлено. Таким образом, в ходе судебного заседания вина Сулейманова Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является установленной. Мировой судья, учитывая личность Сулейманова Р.И., обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения обоснованно привлек его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Вина Сулейманова Р.И. в совершении административного правонарушения доказана изложенными выше административными материалами. Доводы Сулейманова Р.И. о том, что он не совершал административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку не употреблял спиртных напитков после совершения дорожно-транспортного происшествия, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела. В объяснениях Сулейманова Р.И. в административном материале и в судебном заседании, Сулейманов Р.И. указал, что после дорожно-транспортного происшествия с его участием он скрылся с места происшествия, поехал домой. Через 6 часов после дорожно-транспортного происшествия Сулейманов Р.И. выпил спиртное и обратился в ОГИБДД <адрес>. Данное обстоятельство также подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем, из которых следует, что у Сулейманова Р.И. было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Сулейманов Р.И. был согласен, о чем собственноручно указал в акте и заверил своей подписью. Доводы Сулейманова Р.И. о том, что непосредственно после дорожно-транспортного происшествия он не употреблял спиртные напитки, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ являются необоснованными, поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения Сулейманов Р.И. прошел до обращения в ГИБДД <адрес>, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения. Медицинское освидетельствование проведено в результате самообращения Сулейманова Р.И., без участия сотрудников ДПС ОГИБДД. После прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Сулейманов Р.И. употребил спиртные напитки. Существенных нарушений закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7,30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сулейманова Р.И. по части 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Сулейманова Р.И. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья: С.Р. Кашапов Решение вступило в законную силу 6 декабря 2011 года.