Решение по жалобе на постановление мирового судьи по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ



Дело №12-118/11

РЕШЕНИЕ

г.Бавлы РТ 25 ноября 2011 года.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев жалобу Андряева З.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> района и <адрес> мирового судьи судебного участка <адрес> района и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> района и <адрес> мирового судья судебного участка <адрес> района и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Адряев З.А. за нарушение части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Адряев З.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, указав, что не согласен с постановлением, так как считает совершенное правонарушение не существенным. При составлении административного материала Адряев З.А. был не согласен с правонарушением. Адряев З.А. торопился в больницу за лекарствами. Просит отменить постановление мирового судьи и назначить ему наказание в виде штрафа.

Адряев З.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, просил удовлетворить жалобу по изложенным в ней основаниям.

Судья, исследовав представленные материалы, считает, что жалоба Адряева З.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> района и <адрес> мирового судья судебного участка <адрес> района и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и других участках с ограниченной видимостью.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 31 минуту на <данные изъяты> км трассы <данные изъяты> Адряев З.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный номер , в нарушении пункта 11.4 ПДД РФ, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», на участке с ограниченной видимостью совершил обгон автомашины <данные изъяты>, государственный номер , с выездом на полосу встречного движения.

Из объяснения Адряева З.А. в протоколе об административном правонарушении следует, что согласен, что совершил обгон.

Из схемы к протоколу об административном правонарушении, фотографий, приложенных к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что автомашина <данные изъяты> под управлением Адряева З.А. совершила обгон автомашины <данные изъяты> в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке дороги с ограниченной видимостью с выездом на дорогу, предназначенную для встречного движения.

Из рапорта ИДПС ГИБДД МВД по РТ З.Р.Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на трассе <данные изъяты> на <данные изъяты> км. за нарушение Правил дорожного движения была остановлена автомашина <данные изъяты>, государственный номер , под управлением водителя Адряева З.А., которая совершила обгон автомашины <данные изъяты>, государственный номер , в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

Из объяснений С.А.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь на автомашине по автодороге <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в зоне знака «Обгон запрещен», на участке дороги с ограниченной видимостью, его обогнала автомашина <данные изъяты>, государственный номер , грубо нарушив Правила дорожного движения, пересекая сплошную линию разметки.

При таких обстоятельствах дела мировой судья, учитывая личность Адряева З.А., обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения, обоснованно привлек его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Вина Адряева З.А. в совершении административного правонарушения доказана административными материалами.

Доводы Адряева З.А. о том, что он не был согласен с правонарушением при составлении административного правонарушения, являются несостоятельными и опровергаются исследованными материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениями водителя С.А.Ю., который показал, что автомашина под управлением Адряева З.А. совершила обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», объяснением Адряева З.А. в протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании о согласии с правонарушением, схемой и фотографиями к протоколу об административном правонарушении. Оснований подвергать сомнению достоверность указанных материалов административного дела не имеется.

Довод Адряева З.А. о том, что правонарушение является не существенным, является несостоятельным.

Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7,30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> района и <адрес> мирового судья судебного участка <адрес> района и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Андряева З.А. по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Адряева З.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: С.Р. Кашапов

Решение вступило в законную силу 25 ноября 2011 года.