Дело №2-121/11

РЕШЕНИЕ

город Бавлы РТ 29 ноября 2011 года.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев жалобу Ахметшина М.М. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ахметшин М.М. за нарушение части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Ахметшин М.М. обратился в суд с жалобой на постановление, указав, что оно подлежит отмене. Ахметшин М.М. не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного материала мировым судьей. Мировой судья в нарушение требований статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрел административный материал без его участия. Ахметшин М.М. просит отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение.

Заявитель Ахметшин М.М. уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился, доказательств об уважительности неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Судья принял решение о рассмотрении жалобы в отсутствие Ахметшина М.М.

В судебном заседании представитель Ахметшина М.М. – Хабибуллин И.Р. просил удовлетворить жалобу по изложенным в ней основаниям, добавив, что после составления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут Ахметшин М.М. прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в <адрес> ЦРБ, результат показал, что алкогольное опьянение не установлено.

Судья, выслушав представителя заявителя, исследовав представленные материалы, считает, что жалоба Ахметшина М.М. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Из постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ахметшин М.М. признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ахметшин М.М. в 10 часов 05 минут на <данные изъяты> км. автодороги <адрес> в нарушение пункта 2.3.2. ПДД РФ управлял автомашиной <данные изъяты> с государственным номером №, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук), в присутствии двух свидетелей отказался от прохождения освидетельствования с помощью технического средства алкотектор и в медучреждении.

Из объяснения Ахметшина М.М. в протоколе следует, что выпил 1,5 литра пива, ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной, был остановлен ДПС. Дуть в алкотектор и ехать в медучреждение отказался. Свою вину осознает, в заблуждение его никто не вводил, давление со стороны ДПС не оказывалось.

Из объяснений свидетелей К.В.А. и Т.В.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Ахметшин М.М. отказался от освидетельствования прибором алкотектор и в медучреждении.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ахметшин М.М., имеющий признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ахметшин М.М., имеющий признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, отказался от прохождения свидетельствования с применением технического средства измерения алкотектор PRO-100 Combi.

Из протокола об отстранении от управления транспортными средствами и задержании транспортного средства следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Ахметшин М.М. отстранен от управления транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным номером №, транспортное средство задержано и помещено на спец.стоянку АНО БДД <адрес>.

Свидетель Х.А.С. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ехала в автомашине под управлением Ахметшина М.М. Автомашина была остановлена сотрудниками ДПС. Ахметшину М.М. стало плохо и он подписал все документы. Признаков алкогольного опьянения у Ахметшина М.М. не было.

Таким образом, в ходе судебного заседания вина Ахметшина М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является установленной. Мировой судья, учитывая личность Ахметшина М.М., обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения, обоснованно привлек его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Вина Ахметшина М.М. в совершении административного правонарушения доказана изложенными выше административными материалами.

Требования сотрудника ДПС о прохождении водителем Ахметшиным М.М. медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются законными, о чем свидетельствуют указанные в протоколах сведения о наличии у водителя Ахметшина М.М. признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук. Водитель Ахметшин М.М. в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указал о несогласии пройти освидетельствование, что подтверждено объяснениями свидетелей К.В.А., Т.В.В. в административном материале, а также объяснениями и подписями водителя Ахметшина М.М. в протоколах.

Доводы Ахметшина М.М. о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения административного материала мировым судьей, являются несостоятельными и опровергаются распиской о вручении судебной повестки Ахметшину М.М. Наличие подтверждения о надлежащем извещении Ахметшина М.М. и отсутствие его ходатайства об отложении судебного заседания не препятствовало рассмотрению дела мировым судьей в его отсутствие.

Доводы представителя Ахметшина М.М. – Хабибуллина И.Р. о том, что Ахметшин М.М. в состоянии алкогольного опьянения не находился, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования, являются несостоятельными, поскольку освидетельствование было проведено более чем через 2 часа после задержания Ахметшина М.М. сотрудниками ДПС.

К показаниям свидетеля Х.А.Х. о том, что у Ахметшина М.М. не имелось признаков алкогольного опьянения, суд относится критически, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

Существенных нарушений закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7,30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахметшина М.М. по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Ахметшина М.М. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: Кашапов С.Р.

Решение вступило в законную силу 29 ноября 2011 года.