Дело №12-111/11

РЕШЕНИЕ

город Бавлы РТ 18 ноября 2011 года.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев жалобу Идиятуллина А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Идиятуллин И.Р. за нарушение части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Идиятуллин И.Р. обратился в суд с жалобой на постановление, указав, что с ним не согласен, поскольку оно вынесено незаконно и подлежит отмене. Идиятуллин И.Р. ехал трезвым, никто ему не предлагал ничего проходить, все написал под диктовку сотрудников полиции и поставил подписи, в действительности не получил ни одного из положенных копий документов. Идиятуллин И.Р. просит отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании Идиятуллин И.Р. и его представитель Миннигалин И.Р. просили удовлетворить жалобу по изложенным в ней основаниям и производство по делу прекратить, добавив, что продувать алкотектор Идиятуллину И.Р. сотрудники ДПС не предлагали, в медицинское учреждение не возили. В протоколе об административном правонарушении Идиятуллин И.Р. просил направить административный материал на рассмотрение по месту учета транспортного средства в <адрес>.

Судья, выслушав заявителя, его представителя, исследовав представленные материалы, считает, что жалоба Идиятуллина И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Свидетель Ф.С.Р. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 30 минут по просьбе сотрудников ДПС вместе с Ф.С.Р. были понятыми. Водитель Идиятуллин И.Р. в их присутствии на требования сотрудников полиции отказался от освидетельствования с помощью технического средства алкотектор и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Идиятуллин И.Р. признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Идиятуллин И.Р. в 7 часов 30 минут на <данные изъяты> км. автодороги <адрес> в нарушение пункта 2.3.2. ПДД РФ управлял автомашиной <данные изъяты> с государственным номером № с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в присутствии двух свидетелей отказался от прохождения освидетельствования с помощью технического средства алкотектор, а также от прохождения освидетельствования в больнице.

Из объяснения Идиятуллина И.Р. в протоколе следует, что вчера вечером выпил 0,5 литра алкогольного пива. ДД.ММ.ГГГГ ехал на автомашине, был остановлен ДПС. От освидетельствования прибором алкотектор и от медицинского освидетельствования отказался, санкция статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена, давления не оказывалось, в заблуждение никто не вводил, от него идет запах изо рта.

Из объяснения свидетеля Ф.Г.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Идиятуллин И.Р. отказался дуть в прибор алкотектор и ехать в медицинское учреждение для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, права и обязанности были разъяснены.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Идиятуллин И.Р., имеющий признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Идиятуллин И.Р., имеющий признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, отказался от прохождения освидетельствования с применением технического средства измерения алкотектор PRO-100.

Из протокола об отстранении от управления транспортными средствами и задержании транспортного средства следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Идиятуллин И.Р. отстранен от управления транспортным средством марки <данные изъяты> государственный номер №, транспортное средство задержано и помещено на спецстоянку АНО БДД <адрес>.

Таким образом, в ходе судебного заседания вина Идиятуллина И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является установленной. Мировой судья, учитывая личность Идиятуллина И.Р., обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения обоснованно привлек его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Вина Идиятуллина И.Р. в совершении административного правонарушения доказана изложенными выше административными материалами.

Доводы Идиятуллина И.Р. о том, что ему не предлагали проходить освидетельствование с помощью алкотектора и медицинское освидетельствование на состояние опьянения и что, он написал объяснение под диктовку сотрудников полиции и поставил подписи, не получил ни одного из положенных копий документов, являются несостоятельными и опровергаются исследованными в судебном заседании и изложенными выше материалами дела. Идиятуллин И.Р. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе об административном правонарушении и расписке о получении повестки о явке к мировому судье.

Требования сотрудника ДПС о прохождении водителем Идиятуллиным И.Р. медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются законными, о чем свидетельствуют указанные в протоколах сведения о наличии у водителя Идиятуллина И.Р. признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Водитель Идиятуллина И.Р. в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указал о несогласии пройти освидетельствование, что подтверждено объяснениями свидетелей Ф.Г.Н. , Ф.С.Р. в административном материале, а также объяснениями и подписями водителя Идиятуллина И.Р. в протоколах.

Доводы Идиятуллина И.Р. и его представителя Миннигалина И.Р. о том, что в нарушение требований процессуального закона административный материал мировым судьей не был направлен по месту регистрации транспортного средства являются необоснованными, поскольку в административном материале отсутствует ходатайство Идиятуллина И.Р. о направлении административного материала по месту регистрации транспортного средства.

Существенных нарушений закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7,30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Идиятуллина А.Р. по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Идиятуллина И.Р. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: С.Р. Кашапов

Решение вступило в законную силу 18 ноября 2011 года.