РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации.
28 октября 2010 года город Бавлы
Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,
при секретаре Ш.,
рассмотрев жалобу Белова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Белов Д.В. за нарушение ч.4 ст.12.15 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Белов Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи указав, что с постановлением не согласен, так как обгон он начал совершать на прерывистой линии разметки и вынужден был завершить на сплошной, поскольку не имел возможности вернуться на свою полосу движения в связи с недостаточным расстоянием между транспортными средствами. Обгон Белов Д.В. совершил до знака «Обгон запрещен». Инспектором ДПС в протоколе об административном правонарушении не указан абзац п.11.5 ПДД РФ, который нарушен. Инспектор ДПС остановил Белова Д.В. на <данные изъяты> км. трассы <адрес>, а не на <данные изъяты> км. как указано в протоколе. Свидетель Х. в судебном заседании не смог показать на каком участке дороги произошел обгон, имелись ли идущие сзади транспортные средства. Видеозапись либо фотосъемка нарушения инспекторами ДПС не производилась. Белов Д.В. просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Белов Д.В. просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РТ по изложенным в жалобе обстоятельствам, дополнив, что инспектор ДПС не видел совершение обгона Беловым Д.В.
Судья, исследовав представленные материалы, считает, что жалоба Белова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч.3 ст.12.15 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 35 минут на <данные изъяты> км. трассы <адрес> Белов Д.В. управляя автомашиной совершил обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действий дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при этом пересек сплошную линию разметки, разделяющую встречные потоки.
Из схемы к протоколу об административном правонарушении следует, что Белов Д.В. управляя автомашиной двигаясь в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортных средств в зоне ограниченной видимости, при этом пересек сплошную линию разметки.
Из постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 35 минут на <данные изъяты> км. трассы <адрес> Белов Д.В. управляя автомашиной совершил обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действий дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», на участке дороги с ограниченной видимостью.
Из объяснения Х. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 35 минут управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер № двигался по трассе <адрес> на <данные изъяты> км. в сторону <адрес>. Перед АЗС № в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», на участке дороги с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения его автомашину обогнала автомашина <данные изъяты> государственный номер №, при этом он пересек сплошную линию разметки.
При таких обстоятельствах дела мировой судья учитывая личность Белова Д.В., обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения обоснованно привлек его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Вина Белова Д.В. в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, объяснением Х., схемой к протоколу, показаниями свидетеля Н. и другими административными материалами.
Доводы Белова Д.В. об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения являются несостоятельными и опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела.
Существенных нарушений требований КоАП РФ влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7,30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белова Д.В. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Белова Д.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: С.Р. Кашапов
Решение вступило в законную силу «28» октября 2010 года.