решение по жалобе на постановление мирового судьи по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2010 года город Бавлы РТ

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

при секретаре Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Х. в интересах Шокурова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ Шокуров А.А. за нарушение ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Х. в интересах Шокурова А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, указав, что понятые Г.и Я. показали, что Шокуров А.А. в их присутствии от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался и ему не предлагалось пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении. Протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, поскольку получен с нарушением закона. Х. просит постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РТ в отношении Шокурова А.А. отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Х. и Шокуров А.А. жалобу поддержали и просили постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения по изложенным в жалобе основаниям, дополнив, что Шокуров А.А. от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, Я. объяснения сотрудникам ДПС не давал, на что указывает отсутствие его подписи в объяснении. У Шокурова А.А. признаков алкогольного опьянения не имелось и он подписал протокола под давлением сотрудников ДПС.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы административного дела, выслушав заявителя, Шокурова А.А., судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шокурова А.А. следует оставить без изменения.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан:

- по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения …

Из объяснений Г. и Я. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии Шокуров А.А. отказался от прохождения освидетельствования через алкотектор и в больнице.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шокуров А.А. в 8 часов 00 минут на <данные изъяты> км. трассы <адрес> в нарушение п.п.2.3.2. ПДД РФ управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов лица), в присутствии двух свидетелей от прохождения освидетельствования в больнице и через алкотектор отказался.

Из объяснения Шокурова А.А. в протоколе следует, что он вечером выпил 100 гр. водки, ДД.ММ.ГГГГ управлял машиной и был остановлен сотрудниками ДПС. От Шокурова А.А. идет запах алкоголя изо- рта. От прохождения освидетельствования прибором алкотектор и медицинского освидетельствования отказался. Со ст.51 Конституции РФ и санкцией ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушений ознакомлен.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шокуров А.А. отказался проходить освидетельствование через алкотектор.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шокуров А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством и задержании транспортного средства следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Шокуров А.А. отстранен от управления транспортным средством, автомашина задержана и помещена на спецстоянку ГИБДД.

Таким образом, в ходе судебного заседания вина Шокурова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является установленной. Мировой судья, учитывая личность Шокурова А.А., обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения обоснованно привлек его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Вина Шокурова А.А. в совершении административного правонарушения доказана административными материалами.

Требования сотрудника ДПС о прохождении водителем Шокуровым А.А. медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются законными, о чем свидетельствуют указанные в протоколах сведения о наличии у водителя признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов лица). Водитель Шокуров А.А. в протоколах о направлении на медицинское освидетельствование и освидетельствование через алкотектор указал о несогласии пройти освидетельствование, что подтверждено объяснениями Г. и Я., а также объяснением и подписями водителя Шокурова А.А.

Доводы Шокурова А.А. и его представителя Х. о том, что сотрудники ДПС заставили подписать его протоколы под психологическим воздействием, являются необоснованными и опровергаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

Доводы Шокурова А.А. и его представителя Х. о том, что Шокуров А.А. не отказывался пройти медицинское освидетельствование, являются несостоятельными и опровергаются изложенными выше объяснениями понятых, объяснениями Шокурова А.А., протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и другими материалами административного дела.

Существенных нарушений закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7,30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шокурова А.А. по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Х. в интересах Шокурова А.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: С.Р. Кашапов

Решение вступило в законную силу «28» октября 2010 года.