РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2011 года город Бавлы РТ
Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,
при секретаре Шамсутдиновой О.М.,
рассмотрев жалобу Ханова Р.Э. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ханов Р.Э. за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушенияз в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Ханов Р.Э. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, указав, что при рассмотрении дела он ходатайствовал об истребовании из <данные изъяты> ЦРБ амбулаторной карты, однако мировой судья необоснованно оставил ходатайство без удовлетворения. Ханов Р.Э. административного правонарушения не совершал, перед управлением транспортным средством по назначению врача выпил лекарственные средства от простуды, не содержащие спирт. Ханов Р.Э. просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Ханов Р.Э. и его представитель Муфтаев Ф.В. жалобу поддержали и просили постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить по изложенным в жалобе основаниям.
Изучив материалы административного дела, выслушав заявителя, его представителя, свидетелей, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ханова Р.Э. следует оставить без изменения.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается:
- управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения…
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ханов Р.Э. в 6 часов 55 минут на <адрес> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомашиной <данные изъяты> государственный номер № в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с помощью технического средства алкотектор, результат освидетельствования положительный.
Из объяснения Ханова Р.Э. в протоколе об административном правонарушении следует, что он пил лекарственное средство от простуды, после чего управлял автомашиной. Был остановлен ДПС, с результатом освидетельствования согласен. На медицинское освидетельствование ехать отказался.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Ханова Р.Э. при помощи технического средства алкотектор установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования 0,190 мг.л. Ханов Р.Э. с результатом освидетельствования согласился, о чем расписался в протоколе. К протоколу прилагается бумажный носитель с записью результата освидетельствования с подписями понятых.
Из протоколов следует, что водитель Ханов Р.Э отстранен от управления транспортным средством, автомашина задержана, помещена на спецстоянку ГИБДД <адрес>.
Свидетель С.И.К. показал, что ДД.ММ.ГГГГ был понятым при составлении протоколов об административном правонарушении, проведении освидетельствования с помощью технического средства алкотектор в отношении водителя Ханова Р.Э. Результат освидетельствования не помнит. С.И.К. расписался в протоколах.
Свидетель Е.С.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ был понятым при составлении протоколов об административном правонарушении, акта освидетельствования с помощью технического средства в отношении водителя Ханова Р.Э., в которых расписался.
Свидетель Х.А.Р. показала, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж Ханов Р.Э. заболел и по назначению врача пил лекарственные средства. ДД.ММ.ГГГГ был задержан при управлении автомашиной сотрудниками ГАИ.
Свидетель Х.И.Р. показала, что является участковым врачом. ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обратился Ханов Р.Э. Х.И.Р. выписала ему лекарства, содержащие в своем составе этиловый спирт. В результате употребления лекарств алкотектор мог показать наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе у Ханова Р.Э.
При таких обстоятельствах дела мировой судья, учитывая личность Ханова Р.Э., тяжесть совершенного административного правонарушения, обоснованно привлек его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Вина Ханова Р.Э. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения с помощью технического средства, протоколом об отстранении от управления транспортным средством Ханова Р.Э., объяснениями Ханова Р.Э., показаниями Х.А.Р., С.И.К., Е.С.В., Х.И.Р. и другими материалами дела. Водитель Ханов Р.Э. согласился с результатом освидетельствования на состояние опьянения с помощью технического средства, о чем расписался в протоколах. Оснований не доверять объяснениям Ханова Р.Э., С.И.К., Е.С.В., Х.И.Р., Х.А.Р., акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства у суда не имеется.
Доводы Ханова Р.Э. и его представителя Муфтаева Ф.В. о том, что перед управлением транспортного средства Ханов Р.Э. выпил лекарство, в состоянии алкогольного опьянения не находился, мировой судья необоснованно отказал в ходатайстве об истребовании амбулаторной карты из <данные изъяты> ЦРБ являются несостоятельными и опровергаются материалами административного дела.
Из показаний Х.И.Р. следует, что лекарства, которые принимал Ханов Р.Э. по ее назначению, содержат в своем составе спирт. По этой причине алкотектор показал, что Ханов Р.Э. находится в состоянии алкогольного опьянения.
В административном материале отсутствует ходатайство Ханова Р.Э. об истребовании амбулаторной карты из <данные изъяты> ЦРБ.
Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ханова Р.Э. оставить без изменения, жалобу Ханова Р.Э. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: С.Р. Кашапов
Решение вступило в законную силу «23» марта 2011 года.