Дело №5-8/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2011 года город Бавлы РТ
Судья Бавлинского городского суда РТ Саитов М.И., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.5.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»,
установил:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ООО «<данные изъяты>» <адрес> в машинно-тракторном парке используются на электроталях канаты, не снабженные сертификатом об их испытании, не проведено техническое освидетельствование электротали: частичное и полное, в нарушение обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий труда, предусмотренного ст. 212 Трудового Кодекса РФ и п.п. 2.7.1., 9.3.1., 9.3.2., 9.3.7., 9.3.8., 9.3.10., 9.3.14., 9.3.20 «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.1999 г. №98». Деятельность общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», квалифицирована по ч.1 ст. 5.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение законодательства о труде и об охране труда.
Привлекаемый к административной ответственности представитель общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Сайфиев С.М. просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что замечания устранены.
Представители Государственной инспекции труда в РТ на судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела. В своем отзыве просили запретить деятельность пункта технического обслуживания, запретив эксплуатацию заточного станка и электрической тали.
Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что в действиях привлекаемого юридического лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 5.27 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ, нарушение законодательства о труде и об охране труда - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно акту проверки, проведенной Государственной инспекцией труда в <адрес> в отношении общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, на момент проверки выявлены нарушения обязательных требований установленным правовыми актами, не прошли обучение по охране труда директор Сайфиев С.М., главный инженер, главный агроном, зоотехник, механик, работники общества не прошли обучение по охране труда, не разработана программа вводного инструктажа, первичного инструктажа на рабочем месте, отсутствует журнал технического осмотра зданий, не проводится аттестация рабочих мест по условиям труда, не проводится предрейсовый и после рейсовый медицинский осмотр водителей, не разработаны и не утверждены безопасные маршруты передвижения техники, отсутствует приказ назначения ответственных за состояние и организацию работы по охране труда, не разработаны мероприятия по улучшению условий охраны труда и т.д.
Как видно из предписания от ДД.ММ.ГГГГ1 года директору ООО «<данные изъяты>» Сайфиеву С.М. возложена обязанность устранить выявленные нарушения согласно представленного перечня.
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ эксплуатация электрической тали в обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», временно запрещена.
При наличии таких обстоятельств суд считает факт административного правонарушения со стороны общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» установленным и подлежащим приостановлению деятельности пункта технического обслуживания машин машинно-тракторного парка общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> сроком на шесть суток до устранения выявленных нарушений, поскольку несоблюдение и нарушение требований трудового законодательства об охране труда влечет административную ответственность, которую должно нести лицо, в ведении которого находится производственный объект. По мнению суда, срок на который приостановлена деятельность пункта технического обслуживания машинно-тракторного парка, необходим для устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного административного наказания.
На основе изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть к административной ответственности, приостановив деятельность пункта технического обслуживания машинно-тракторного парка общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> сроком на шесть суток для устранения выявленных нарушений, то есть с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Бавлинский городской суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: М.И. Саитов.
Постановление вступило в законную силу 12 апреля 2011 года.