ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 февраля 2011г. с.Багдарин
Судья Баунтовского районного суда Республики Бурятия Урбаев Г.Л. единолично,
с участием государственного обвинителя: Федорова А.К. - помощника прокурора Баунтовского р-на РБ,
адвоката: Ишутина В.В., представившего удостоверение и ордер,
подсудимой: Анисимовой Е.А.,
потерпевшего: ФИО12,
при секретаре: Жигжитовой Л.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Анисимовой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, с образованием 10 классов, незамужней, неработающей, ранее не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
установил:
Анисимова Е.А. обвиняется в том, ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов находилась в <адрес>, где увидев на кровати в комнате указанного дома сотовый телефон «Sony Ericsson W 580 I», № имей 353448024636403, стоимостью 4000 рублей, внутри которого находилась сим-карта стоимостью 100 рублей, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью хищения указанного сотового телефона, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, понимая, что посягает на имущество, которое ей не принадлежит, взяла сотовый телефон «Sony Ericsson W 580 I», № имей 353448024636403, стоимостью 4000 рублей, внутри которого находилась сим-карта стоимостью 100 рублей, положила его к себе в карман куртки, вышла из указанного дома, получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 значительный материальный ущерб в размере 4100 рублей.
В судебном заседании подсудимой Анисимовой Е.А. предъявленное обвинение понятно, она согласна с данным обвинением и квалификацией ее действий, полностью признает вину. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, оно заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. Характер и последствия заявленного ходатайства она осознает.
От потерпевшего, защитника и государственного обвинителя возражений не поступило.
Суд, выслушав подсудимого и мнения сторон, приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ей ясны. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах действия Анисимовой Е.А. квалифицируются по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшим ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Анисимовой Е.А. в связи с примирением сторон, указывая, что претензий к ней не имеется, она полностью возместила ему ущерб, принесла извинения, он ее простил, о чем представил суду заявление.
Обвиняемая Анисимова Е.А. не возражает и просит прекратить уголовное дело, с потерпевшим она примирилась, основания прекращения ей понятны.
Государственный обвинитель и адвокат поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что имеются все основания для его прекращения.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку потерпевший примирился с подсудимой, она загладила причиненный вред, принесла извинения. Подсудимая не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, а также отсутствие тяжких последствий.
Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основание для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.254, 316 УПК РФ, суд
постановил :
Прекратить уголовное дело в отношении Анисимовой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Анисимовой Е.А. – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: сим-карта сотовой сети «Мегафон», договор об оказании услуг сотовой связи, коробку от стартового комплекта сим-карты – передать владельцу Анисимовой Е.А.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Г.Л.Урбаев