Дело № 2-68/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2011 года с. Багдарин
Судья Баунтовского районного суда республики Бурятия Мохорова С.М.,
При секретаре Дашиевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корчанова П. И. к Открытому акционерному обществу «Хиагда» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсационных выплат, возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
В Баунтовский районный суд республики Бурятия обратился гр. Корчанов П.И. с иском к
Открытому акционерному обществу «Хиагда» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсационных выплат, возмещении морального вреда.
В судебном заседании истец Корчанов П.И. и представитель истца Андриевский В.А. и представитель ответчика Наймушина М.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, пояснив, что между ними заключено мировое соглашение.
Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлениях в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Из условий мирового соглашения следует, что стороны решили заключить мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик Открытое Акционерное общество «Хиагда» отменяет приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, изменяет запись в трудовой книжке: «перевод на должность маркшейдерский рабочий», возмещает судебные издержки в размере 1000 (одна тысяча) рублей, оплачивает средний заработок за время вынужденного прогула, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня восстановления на работе, т.е. в должности маркшейдера, а именно до момента приступления к обязанностям. В свою очередь, истец Корчанов П.И. отказывается от иска к ОАО «Хиагда» о восстановлении на работе, возмещении морального вреда.
Корчанов П.И., представитель истца Андриевский В.А. и представитель ответчика Наймушина М.В. с данными условиями мирового соглашения согласны, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по данному делу подлежит прекращению.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить заключенное между Корчановым П. И. и Открытое Акционерное общество «Хиагда» мировое соглашение, согласно условиям которого:
Ответчик Открытое Акционерное общество «Хиагда»: отменяет приказ №. от ДД.ММ.ГГГГ, изменяет запись в трудовой книжке: «перевод на должность маркшейдерский рабочий», возмещает судебные издержки в размере 1000 (одна тысяча) рублей, оплачивает средний заработок за время вынужденного прогула, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня восстановления на работе, т.е. в должности маркшейдера, а именно до момента преступления к обязанностям.
Истец Корчанов П.И. отказывается от иска к ОАО «Хиагда» о восстановлении на работе, возмещении морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Корчанова П.И. к Открытому Акционерному обществу «Хиагда» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсационных выплат, возмещении морального вреда, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его вынесения
Судья С. М. Мохорова