2-66/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Багдарин 28 апреля 2011 года
Судья Баунтовского районного суда Республики Бурятия Мохорова С.М., единолично,
при секретаре Дашиевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бернадского В. Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Чинакан» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
В Баунтовский районный суд РБ обратился гр-н Бернадский В.Ф. с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что он работал в Обществе с ограниченной ответственностью «Чинакан» (далее ООО «Чинакан») в качестве съемщика-доводчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и был уволен по собственному желанию. За указанный период ему не выплатили заработную плату, задолженность составила 22029 рублей.
В судебное заседание истец Бернадский В.Ф. не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ввиду занятости на работе, при этом в заявлении указал, что свои требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика – ООО «Чинакан» Дарицыренов А.Н. в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указав, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ему известны.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принимается признание ответчиком иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме того, в подтверждение доводов истца Бернадского В.Ф. свидетельствуют исследованные в ходе судебного заседания справка о задолженности по заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ исх №, копия трудовой книжки (л.д. 5,6 )
Изучив материалы дела, судья считает необходимым удовлетворить иск, поскольку он законный, обоснованный, признан ответчиком.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ООО «Чинакан» госпошлину в размере 861 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чинакан» в пользу Бернадского В. Ф. задолженность по заработной плате в размере 22029 (двадцать две тысячи двадцать девять) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чинакан» госпошлину в доход государства в размере 861 (восемьсот шестьдесят один) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток.
Судья Мохорова С.М.