мировое соглашение по иску Роспотребнадзора в защиту прав Валитовой Ю.Л. к УФПС филиалу ФГУП `Почта России` в лице Улан-Удэнского почтамта о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы товара, неустойки, компенсации морального вреда



Дело № 2-60/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2011 г. с. Багдарин

Судья Баунтовского районного суда РБ Мохорова С.М., единолично,

при секретаре судебного заседания Аюшеевой Д.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по РБ (далее Роспотребнадзор) в защиту прав гражданки Валитовой Ю.Л, к Управлению Федеральной почтовой связи - филиал ФГУП «Почта России» в лице своего обособленного структурного подразделения Улан-Удэнский почтамт, о расторжении договора купли-продажи телевизора недействительным, взыскании с ответчика в пользу Валитовой Ю.Л. уплаченной за товар суммы 21000 руб., неустойки в размере 59850 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб.,

установила:

В Баунтовский районный суд РБ обратился Роспотребнадзор в защиту прав Валитовой Ю.Л. указав, что ДД.ММ.ГГГГ Валитова Ю.Л. приобрела в кредит телевизор Rolsen RL-26В04 стоимостью 21000 руб., с гарантийным сроком 12 месяцев, в магазине «Экспресс» отделения почтовой связи с. Багдарин. Через несколько дней после покупки в телевизоре обнаружилась неисправность, терялось изображение. ДД.ММ.ГГГГ Валитова Ю.Л. обратилась к ответчику возвратить уплаченную денежную сумму 21000 руб., и уплатить неустойку в сумме 56700 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 59850 руб. Однако ответчик отказался выполнять требования Валитовой Ю.Л., в связи с чем они обратились в защиту ее интересов в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

До судебного заседания стороны по иску - истец Роспотребнадзор в лице представителя по доверенности Шарапова Е.Д., истец Валитова Ю.Л., и ответчик Управление Федеральной почтовой связи - филиал ФГУП «Почта России» в лице своего обособленного структурного подразделения Улан-Удэнский почтамт в лице представителя Андановой М.Д., действующей на основании ордера, подали заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Как следует из текста заявления, между сторонами по делу заключено мировое соглашение, по условиям которого ответчик выплачивает Валитовой Ю.Л. 30000 руб. (тридцать тысяч рублей), в свою очередь, истцы Роспотребнадзор и Валитова Ю.Л., отказываются от иска в полном объеме. К заявлению об утверждении мирового соглашения приложена расписка Валитовой Ю.Л. о получении ею от Андановой М.Д. по мировому соглашению 30000 руб., датированная ДД.ММ.ГГГГ

Стороны указали, что им разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Кроме того, стороны просили рассмотреть заявление без их участия.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное Валитовой Ю.Л., представителем истца Управления Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по РБ ТО в Кижингинском районе Шараповой Е.Д., и представителем ответчика Управления Федеральной почтовой связи - филиал ФГУП «Почта России» в лице своего обособленного структурного подразделения Улан-Удэнский почтамт Андановой М.Д., мировое соглашение, согласно которому Ответчик выплачивает Валитовой Ю.Л. 30000 руб. (тридцать тысяч рублей), в свою очередь, истцы Управление Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по РБ ТО в Кижингинском районе и Валитова Ю.Л., отказываются от иска в полном объеме.

Производство по делу по иску Управления Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по РБ (далее Роспотребнадзор) в защиту прав гражданки Валитовой Ю.Л, к Управлению Федеральной почтовой связи - филиал ФГУП «Почта России» в лице своего обособленного структурного подразделения Улан-Удэнский почтамт, о расторжении договора купли-продажи телевизора недействительным, взыскании с ответчика в пользу Валитовой Ю.Л. уплаченной за товар суммы 21000 руб., неустойки в размере 59850 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его вынесения

Судья С.М. Мохорова