РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года с. Багдарин

Судья Баунтовского районного суда Республики Бурятия Мохорова С.М., единолично,

при секретаре Жигжитовой Л.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улзуева В.М. к Цыреновой Ц.Н. о взыскании денежных сумм, судебных расходов,

установил:

В Баунтовский районный суд РБ обратился гр. Улзуев В.М. с вышеназванным иском, в обоснование указав, что просит взыскать с Егоровой (Цыреновой) Ц.Н. сумму долга в размере 150000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ о займе денег <адрес>. Срок погашения долга истек первого мая 2008 года, и до настоящего времени деньги не возмещены. Ответчица не идет на контакт, встреч избегает, долг возвращать не собирается. Просит взыскать с ответчицы сумму займа и все денежные затраты связанные с судебным иском.

В судебное заседание Улзуев В.М. не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи отдаленностью и занятостью, при этом указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, также в указанном заявлении им указан расчетный счет, на который необходимо зачислять сумму долга.

Ответчица Цыренова Ц.Н. в зал судебного заседания не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом в заявлении указала, что исковые требования признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Кроме того в заявлении указала, что на ДД.ММ.ГГГГ ею выплачена сумма долга в размере 114000 рублей, в подтверждение доводов представив копии квитанций, оставшуюся сумму обязалась выплатить.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом принимается признание иска ответчицы Цыреновой Ц.Н., поскольку волеизъявление последней не противоречит законным интересам других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Однако, с учетом выплаты ответчицей суммы займа в размере 114000 рублей, подтвержденной копиями квитанций, с указанием счета истца Улзуева В.М., суд считает необходимым взыскать в его пользу, оставшуюся сумму займа в размере 39000 рублей

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчицы следует взыскать в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере 4260 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

решил:

Удовлетворить исковое заявление Улзуева В.М. к Цыреновой Ц.Н. о взыскании денежных сумм, судебных расходов в части.

Взыскать с Цыреновой Ц.Н. в пользу Улзуева В.М., оставшуюся сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за № <адрес> в размере 39000 рублей и сумму уплаченной госпошлины в размере 4260 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья Баунтовского

районного суда РБ С.М Мохорова