Дело № 2-171/2011

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года с. Багдарин

Судья Баунтовского районного суда РБ Урбаев Г.Л., единолично,

с участием помощника прокурора Баунтовского района Аригунова Б.В.,

при секретаре Дашиевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Баунтовского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц МУЗ «Баунтовская ЦРБ» о признании незаконным бездействия МУЗ «Баунтовская ЦРБ», выразившемся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований, обязании ответчика устранить нарушения требований санитарных правил и норм,

установил:

В Баунтовский районный суд РБ обратился и.о. прокурора Баунтовского района с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой Баунтовского района Республики проведена проверка соблюдения законодательства санитарно-эпидемиологического законодательства.

В ходе проверки установлено, что в терапевтическом отделении МУЗ «Баунтовская ЦРБ» в нарушение п. 11.14. СанПиН 2.1.3.2630 - 10. имеются дефекты отделки (трещины, щели, дефекты напольных покрытий). Вопреки п. 7.10. главы 1 СанПиН 2.1.3.2630 - 10 в палатах отсутствуют специальные светильники ночного освещения, устанавливаемые около двери на высоте 0,3 м от пола. В нарушение п. 5.9. главы 3 СанПиН 2.1.3.2630 - 10. санузлы не обеспечиваются средствами для мытья рук; в нарушении п. 6.10 СП 2.3.6.1079 - 01. посуда для раздачи пищи применяется с отбитой эмалью. Аналогичные нарушения выявлены и в хирургическом, детском и терапевтическом, родильном отделении.

В хирургическом отделении МУЗ «Баунтовская ЦРБ» вопреки п. 4.2. главы 1 СанПиН 2.1.3.2630 - 10. поверхность стен и потолков палат, ванной, туалетов для больных не устойчива к обработке моющими и дезинфицирующими средствами (побелена), поверхность полов с дефектами (отбитая плитка, края линолеума местами не подведены под плинтуса, не пропаяны, имеются нарушения целостности); в нарушении и. 14.27. СанПиН 2.1.3.2630 - 10. раздача пищи производится в фартуках, без маркировки "Для раздачи пищи"; в нарушении п. 15.14. СанПиН 2.1.3.2630 - 10. в структурном подразделении не выделена комната для персонала, в которой должны были быть предусмотрены условия для приема пищи; в нарушении п. 4.7 СанПиН 2.1.7.2790 - 10 «Санитарно - эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами» отсутствует специальная емкость для сбора пищевых отходов; в нарушении и. 14.21. СанПиН 2.1.3.2630 - 10. столовая посуда моется в емкости, предназначенной для мытья холодильника; в нарушении п. 14.9. СанПиН 2.1.3.2630 - 10. в меню, вывешенном для пациентов отделения, не указывается норма питания на одного больного; в нарушении п. 14.29 СанПиН 2.1.3.2630 - 10. в отделении допускается хранение скоропортящихся продуктов питания пациентов вне холодильника (сметана), допускается хранение продуктов питания пациентов в холодильнике без указания ФИО, даты приноса продуктов питания; в нарушении п. 9.2 главы. 9 СанПиН 2.1.3.2630 - 10. уборочный инвентарь не имеет четкой маркировки. Кроме того, в хирургическом отделении площади на 1 койко - место не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.3.2630 - 10. Площадь койко-места на 1 больного составляет от 3,5 - 4,05 кв.м. (при норме 6,0 кв.м).

В родильном отделении в нарушении п. 4.2. главы 1 СанПиН 2.1.3.2630 - 10. поверхность стен и потолков палат, ванной, туалетов не устойчива к обработке моющими и дезинфицирующими средствами (окрашена на 1.6 м. от пола), поверхность полов с дефектами (края линолеума местами не подведены под плинтуса, не пропаяны, имеются нарушения целостности); в нарушение п. 2.2.1. главы 4 СанПиН 2.1.3.2630 - 10. в составе родильного дома не предусмотрены обсервационные палаты; в нарушении п. 5.7. главы 1 СанПиН 2.1.3.2630 - 10. в палатах новорожденных не установлены раковины с широкой чашей и с высокими смесителями; в нарушении п. 4.4.8. главы 4 СанПиН 2.1.3.2630 - 10. мытье посуды ручным способом осуществляется в двухсекционной раковине; площади па 1 койко - место 2,3 палаты - 7,7 кв. м при норме 6,0 кв.м., 1 палата -5,8 кв.м. на 1 больного при норме 6,0 кв.м. 4 палата - 3,6 кв. м при норме 6,0 кв.м.

В судебном заседании помощник прокурора Баунтовского района Аригунов Б.В. иск поддержал в части признания бездействие МУЗ «Баунтовская ЦРБ», выразившемся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований, незаконным, обязании ответчика устранить нарушения требований СанПиН, а именно: в хирургическом, детском, терапевтическом отделениях устранить дефекты отделки (трещины, щели, дефекты напольных покрытий), а также установить в палатах терапевтического, родильного, хирургического отделения специальные светильники ночного освещения. Кроме того, пояснил, что от остальной части иска отказывается в связи с добровольным устранением нарушений ответчиком.

Представители ответчика МУЗ «Баунтовская ЦРБ» по доверенностям, Ботороева Д.П. и Коновалова Т.Д. в судебном заседании иск признали в части, указав, что действительно, в ходе прокурорской проверки были выявлены нарушения СанПиН 2.1.3.2630 - 10.В настоящее время ими устранена часть нарушений санитарно-эпидемиологических требований, однако в связи с финансовыми трудностями до настоящего времени не устранены дефекты отделки (трещины, щели, дефекты напольных покрытий), не установлены специальные светильники ночного освещения в палатах терапевтического, родильного, хирургического отделения. Данные нарушения будут устранены в 1 квартале 2012 г., при поступлении денежных средств.

Специалист территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в Кижингинском районе ФИО5, заслушанная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила, что выявленные нарушения требований санитарно-эпидемических правил и нормативов СанПиН 2.4.5.2409-08, указанные в исковом заявлении и.о. прокурора Баунтовского района РБ, имели место. Часть нарушений ответчиком устранена, однако до настоящего времени не устранены дефекты отделки (трещины, щели, дефекты напольных покрытий), не установлены специальные светильники ночного освещения в палатах терапевтического, родильного, хирургического отделения.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, судья считает необходимым удовлетворить исковые требования, как законные и обоснованные.

Статьей 11 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Конституции РФ в Российской Федерации здоровье людей находится под охраной государства.

Несоблюдение ответчиком установленных требований санитарно-эпидемиологических требований нарушает права на охрану здоровья неопределенного круга граждан.

В судебном заседании установлено, что действительно имеет место нарушение ответчиками требований СанПиН 2.1.3.2630 - 10.

Данные обстоятельства подтверждаются информацией специалиста-эксперта ТО Управления Роспотребнадзора по РБ в Кижингинском районе, объяснениями представителей ответчика, показаниями свидетеля.

Кроме того, суд принимает признание иска представителями ответчиков, поскольку волеизъявление последних не противоречит законным интересам других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бездействие муниципального учреждения здравоохранения «Баунтовская центральная районная больница», выразившееся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований, незаконным.

Обязать муниципальное учреждение здравоохранения «Баунтовская ЦРБ» устранить нарушения требований санитарных норм и правил, а именно:

1.     Устранить дефекты отделки (трещины, щели, дефекты напольных покрытий) в хирургическом, детском, терапевтическом отделениях.

2.     Установить специальные светильники ночного освещения в палатах терапевтического, родильного, хирургического отделений.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Л. Урбаев