Дело № 2-178/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Багдарин 27 декабря 2011 года

Баунтовский районный суд республики Бурятия в составе: председательствующего судьи: С.М.Мохоровой,

при секретаре: Жигжитовой Л.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Цыцеруновой С.М., Цыцерунову В.Д., Гордеевой Н.Н., Эрдынеевой Е.Д. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 72701 руб. 17 коп. и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2381 руб. 03 коп.,

установила:

В Баунтовский районный суд РБ обратилось Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 ОАО «Сбербанк России» к Цыцеруновой С.М., Цыцерунову В.Д., Гордеевой Н.Н., Эрдынеевой Е.Д. с вышеназванным иском.

Представитель истца по доверенности Шагдарова СВ. просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в части взыскания задолженности и уплаченной государственной пошлины, в части требования о расторжении кредитного договора с ответчиками отказывается. Определением суда производство по делу в части требования о расторжении кредитного договора прекращено, в связи с отказом от иска в части.

Представитель ответчиков - адвокат Анданова М.Д., назначенная судом определением от 21.11.2011 г. (л.д. 40) также просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, указав о непризнании иска в виду отсутствия мнения ответчиков по делу Цыцеруновой С. М. и Цыцерунова В. Д.

Суд, в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, согласно их заявлений (л.д. 64, 65).

Из иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (далее «Кредитор») и Цыцеруновой СМ. (далее « Заемщик») был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 60 000 рублей в срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. Обязательства по кредитному договору Заемщиком исполняются ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. Последний платеж в погашение задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Эрдынеевой Е.Д., Гордеевой Н.Н., Цыцеруновым В.Д., по условиям которых поручители отвечают перед Кредитором ха выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, в солидарном порядке.

Согласно п. 5.2.4. кредитного договора Кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Согласно п. 2.3 договора поручительства поручители уведомлены о праве Кредитора требовать досрочного погашения всей суммы кредита.

Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72701 руб. 17 коп., в том числе: просроченный основной долг 60000 руб.; просроченные проценты - 10396,80 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1483,37 руб.; неустойка за просроченные проценты - 821 руб.

Просят взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 701,17 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 2381,03 руб. Ответчики Гордеева Н.Н. и Эрдынеева Е.Д. иск признали в полном объеме, пояснив, что ознакомлены с условиями договоров поручительства, заключенными с ними.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и. на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (далее Кредитор), в лице Заведующего УДО 0170 Бурятского ОСБ № 8601 ФИО19., действующей на основании Устава Сбербанка России и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Цыцеруновой С.М. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 60 000 рублей в срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых, /л.д. 7-11/:

В судебном заседании установлено, что Должником Цыцеруновой СМ. условия кредитного договора не исполняются, в связи с чем суд считает требования истца законные и обоснованные, что подтверждается предоставленной суду информацией по движению кредитного дела по погашению задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

Частью 3 ст. 363 ГК РФ установлено, что лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В целях обеспечения данного кредитного договора были заключены договора поручительства с физическими лицами Цыцеруновым В.Д., Гордеевой Н.Н., Эрдынеевой Е.Д., согласно которому поручители обязуются отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, при этом указано в договоре поручительства, что Заемщик и поручитель отвечают солидарно перед Кредитором. /л.д. 12-17/..

Судом принимаются расчеты просроченной задолженности по кредитному договору, общая сумма которой составляет на ДД.ММ.ГГГГ 72701,17 руб., в том числе: просроченный основной долг 60000 руб.; просроченные проценты - 10396,80 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1483,37 руб.; неустойка за просроченные проценты - 821 руб. /л.д. 19-21/.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 72701,17 рублей и уплаченную истцом государственную пошлину в размере. 2381,03 руб. солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Цыцеруновой С.М., Цыцерунова В.Д., Гордеевой Н.Н., Эрдынеевой Е.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 701 руб. 17 коп. (семьдесят две тысячи семьсот один руб. 17 коп.) и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2381 руб. 03 коп., солидарно.

Решение может быть обжаловано в/судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения через районный суд.

Судья С.М.Мохорова