Дело № 2-121/2012

РЕШЕНИЕ

с. Багдарин 19 апреля 2012 года

Судья Баунтовского районного суда Республики Бурятия Мохорова С.М., единолично,

с участием помощника прокурора Баунтовского района Республики Бурятия Покацкой Е.С.,

при секретаре: Батуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отделения полиции по Баунтовскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Еравнинский» Министерства внутренних дел по республике Бурятия об установлении административного надзора и ограничений в отношении Макарова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

Обращаясь в суд начальник отделения полиции по Баунтовскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Еравнинский» Министерства внутренних дел по республике Бурятия В.И.Федотов просит рассмотреть установить административный надзор в отношении Макарова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес> на срок 1 (один) год, а также установить ограничения: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, запретить выезд за пределы Баунтовского района Республики Бурятия, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23-00 часов до 06 часов утра.

В судебном заседании представитель заявителя - УУП ОП по Баунтовскому району МО МВД РФ «Еравнинский» по РБ Андреев В.В. заявление поддержал и суду пояснил, что Макаров Д.М. освобожден условно-досрочно 29.12.2010 г. на не отбытый срок 2 года 2 месяца 27 дней, возложены обязанности: встать на учет и не реже одного раза в месяц отмечаться в специализированном государственном органе по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

10.01.2011 г. встал на профилактический учет в ОВД по Баунтовскому району РБ, были разъяснены обязанности: являться один раз в квартал в ОВД по Баунтовскому району РБ на отметку, не менять постоянного места жительства без уведомления, предупрежден об ответственности за совершение уголовных и административных правонарушений.

Макаров Д.М., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, 07.02.2012 г. и 09.03.2012 г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере по 100 рублей. Штраф не оплачен.

По месту жительства характеризуется посредственно. Склонен к совершению преступлений и правонарушений. На путь исправления не встал, никаких мер по трудоустройству не принимает. Просит заявление удовлетворить в полном объеме.

Макаров Д.М. возражений по заявлению не имеет, подтверждает факт привлечения дважды к административной ответственности, штраф не оплатил.

Помощник прокурора Баунтовского района Покацкая Е.С. заявление поддержала, не возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку они законные и обоснованные.

Выслушав представителя заявителя, помощника прокурора, Макарова Д.М., изучив представленные материалы, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В соответствии со ст. 2 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ-64 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 ФЗ-64 административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено следующее.

Приговором Баунтовского районного суда РБ от 24 мая 2007 г. Макаров осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

Приговором Баунтовского районного суда РБ от 15.07.2008 г. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УКК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 24.05.2007 г., 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. /.д. 4-5, 7/.

29 декабря 2010 г. по постановлению Октябрьского районного суда РБ от 23.12.2010 г. Макаров освобожден условно-досрочно на 2 года 2 месяца 27 дней / л.д. 8/.

Макаров, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершения преступления при рецидиве преступления, в период условно-досрочного освобождения дважды был подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении / л.д. 20, 24/, являющимися основаниями для установления административного надзора.

Суд находит заслуживающим внимание доводы заявителя о том, что установление указанных ограничений необходимо, поскольку Макаров Д.М. должных выводов для себя не делает, не желает встать на путь исправления, на проводимые профилактические мероприятия не реагирует.

Изложенные выводы суда объективно подтверждены показаниями заявителя и материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление начальника отделения полиции по Баунтовскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Еравнинский» Министерства внутренних дел по республике Бурятия об установлении административного надзора в отношении Макарова Д.М. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Макарова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> на срок 1 (один) год.

Установить Макарову Д.М. административные ограничения: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, запретить выезд за пределы Баунтовского района Республики Бурятия, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23-00 часов до 06 часов утра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящий суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.