2-69/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Багдарин 28 апреля 2011 года
Судья Баунтовского районного суда Республики Бурятия Мохорова С.М., единолично,
при секретаре Дашиевой С. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ненаших С. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Чинакан» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
В Баунтовский районный суд РБ обратился гр-н Ненаших С.Н. с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что он работал в Обществе с ограниченной ответственностью «Чинакан» (далее ООО «Чинакан») в качестве водителя грузового автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ выплата заработной платы не производилась, задолженность за предприятием составила 62555 рублей. 40коп.
В судебное заседание истец Ненаших С.Н. не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ввиду занятости на работе, при этом в заявлении указал, что свои требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика – ООО «Чинакан» Дарицыренов А.Н. в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указав, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ему известны.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принимается признание ответчиком иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме того, в подтверждение доводов истца Ненаших С.Н. свидетельствуют исследованные в ходе судебного заседания справка о задолженности по заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ исх №, копия трудовой книжки (л.д. 6-12)
Изучив материалы дела, судья считает необходимым удовлетворить иск, поскольку он законный, обоснованный, признан ответчиком.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ООО «Чинакан» госпошлину в размере 2077 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чинакан» в пользу Ненаших С. Н. задолженность по заработной плате в размере 62555руб.40коп. (шестьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят пять рублей сорок копеек
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чинакан» госпошлину в доход государства в размере 2077 (две тысячи семьдесят семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток.
Судья Мохорова С.М.