решение по иску Барьяловой Д. А. к Отделу образования местной администрации МО `Баунтовский эвенкийский район`, `Детский юношеский центр` о включении периода работы в специальный стаж



Дело № 2-10/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2011 г. с. Багдарин

Судья Баунтовского районного суда Республики Бурятия Урбаев Г.Л., единолично,

при секретаре Дашиевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Багдарин гражданское дело по иску Барьяловой ФИО12 к Отделу образования местной администрации МО «Баунтовский эвенкийский район», МОУ ДО «Детский юношеский центр» о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по выслуге лет,

установил:

В Баунтовский районный суд РБ обратилась Барьялова Д.А. с вышеназванным иском.

В судебном заседании истица указала, что работала в ДЮСШ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тренера ДЮСШ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве тренера ДЮСШ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве директора ДЮСШ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тренера ДЮСШ.

При обращении в отделение Пенсионного фонда ей было отказано в назначении льготной пенсии, как педагогическому работнику, т.к. в подсчет педагогической деятельности не были включены вышеуказанные периоды, поскольку наименование должности «Тренер» не предусмотрена списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463 и списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.

При внесении записи в трудовую книжку из-за некомпетентности работника отдела кадров была неверно внесена запись в трудовую книжку, а именно запись о назначении ее тренером ДЮСШ. Согласно вышеуказанного списка в ее трудовой книжке должно было быть записано «Преподаватель-тренер физкультуры и спорта в ДЮСШ». В течение всего периода она выполняла функцию преподавателя -тренера. Просит признать верным наименование ее должности «преподаватель-тренер физкультуры и спорта в ДЮСШ и включить периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ее трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии по выслуге лет, как педагогическому работнику.

Представитель ответчика - МОУ ДО «Детский юношеский центр» Доржиева ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования Барьяловой Д.А. признает в полном объеме. Действительно, ФИО6 работала в указанные периоды преподавателем-тренером физкультуры и спорта в ДЮСШ (в дальнейшем реорганизованного в МОУ ДО «Детский юношеский центр», последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика отдела образования местной администрации МО «Баунтовский эвенкийский район» по доверенности Казазаева ФИО15 в судебном заседании также признала иск, указав, что действительно, в трудовой книжке истицы запись сделана неверно, Барьялова Д.А. указанные периоды работала в качестве преподавателя-тренера в ДЮСШ.

В судебном заседании представитель третьего лица Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ по доверенности Каткаева ФИО14 суду пояснила, что ими сделана уточняющая справка, согласно которой ими засчитываются периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в данном случае наименование должности истицы в трудовой книжке указано верно, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истица работала директором ДЮСШ, и нет необходимости подтверждать эти периоды в суде. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в педагогический стаж, т.к. списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № должности «тренер» не предусмотрена должность «тренер-преподаватель». В случае удовлетворения иска и включения указанных периодов в педагогический стаж, возможно назначение истице пенсии как педагогическому работнику.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, судья считает необходимым удовлетворить исковое заявление Барьяловой Д.А. по следующим основаниям.

В соответствии с п.19 п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается досрочно лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета министров РСФСР № 463 от 06.09.1991 г. а также Списком работ, профессий, должностей, утвержденным Правительством РФ № 781 от 29.10.2002 г., предусмотрена должность «тренер-преподаватель».

В судебном заседании установлено, что Барьялова ФИО16 работала в Детской юношеской спортивной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве преподавателя-тренера, доказательством тому служит трудовая книжка истицы, где имеется запись № 5 о приеме тренером по волейболу (приказ № § 1 от ДД.ММ.ГГГГ), № о назначении истицы директором ДЮСШ (приказ № § 7 от ДД.ММ.ГГГГ), № о переводе истицы тренером (приказ № § 7 от ДД.ММ.ГГГГ), № об увольнении истицы (приказ № § 5 от ДД.ММ.ГГГГ). При этом Барьялова ФИО17 фактически работала преподавателем-тренером, что подтвердили представители ответчиков. Также данное обстоятельство подтвердили представители ответчиков.

В материалах дела также имеется выписка из приказа отдела образования № от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании ДЮСШ в МОУ ДО «Детский юношеский центр».

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Барьяловой. Право истицы на досрочное назначение трудовой пенсии не может быть ограничено по причине неверного указания должности истицы в приказе о назначении на должность и в трудовой книжке.

Кроме того, судом принимается признание иска, поскольку волеизъявление представителей ответчиков не противоречит законным интересам других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с этим, суд считает, что следует признать верным наименование должности Барьяловой Д.А. - «Преподаватель –тренер ДЮСШ», а периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

решил:

Удовлетворить исковые требования Барьяловой ФИО18, признав верным наименование должности «Преподаватель-тренер ДЮСШ».

Включить Барьяловой Дариме Алексеевне период работы в Детской юношеской спортивной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Л. Урбаев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ