Дело № 2-23/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 марта 2011 года с. Багдарин
Судья Баунтовского районного суда Республики Бурятия Мохорова С.М., единолично,
с участием помощника прокурора Баунтовского района Федорова А.К.,
при секретаре Жигжитовой Л.Ц.,
рассмотрев гражданское дело по заявлению прокурора Баунтовского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Энергосервис» об обязании ответчика устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии, предоставлении услуг по поставке тепловой энергии, обеспечив температуру внутреннего воздуха в помещениях МАДОУ детский сад «Огонек» в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.1.2660-10,
установил:
В Баунтовский районный суд обратился прокурор Баунтовского района РБ с вышеназванным заявлением, в обоснование указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к условиям воспитания и обучения в МАДОУ детский сад «Огонек». В ходе проверки установлено, что температурный режим во всех помещениях детского сада, в том числе в помещениях всех возрастных групп не соблюдается, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ из-за низкой температуры детский сад не принимал воспитанников. Коммунальные услуги детскому саду «Огонек» оказывает ООО «Энергосервис», который, согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ обязан обеспечивать температуру внутреннего воздуха 18-20оС. Просит обязать ответчика устранить нарушения законодательства, предоставив услуги по поставке тепловой энергии, обеспечив температуру внутреннего воздуха в помещениях МАДОУ детский сад «Огонек» в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.1.2660-10.
В судебном заседании помощник прокурора Федоров А.К. отказался от заявления в полном объеме, попросив прекратить производство по делу, указав, что в настоящее время все нарушения ответчиком устранены.
Представитель ответчика ООО «Энергосервис» по доверенности Бузин И.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, указав, что сбой графика температурного режима ДД.ММ.ГГГГ на котельной детского сада «Огонек» произошел из-за плохого качества угля. Однако в тот же день ими устранены все последствия сбоя, установлена необходимая температура, о чем составлен акт.
Представитель МАДОУ «Детский сад «Огонек» Давыдова А.А. в судебном заседании также не возражала против прекращения производства по делу, указав, что ответчик восстановил температурный режим к 11 часам того же дня, ДД.ММ.ГГГГ, о чем они составили акт.
ФИО5, допрошенная в качестве свидетеля, суду показала, что работает медицинским дезинфектором Баунтовского отделения ФФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ в Кижингинском районе», ДД.ММ.ГГГГ она проводила замеры температуры в детском саду «Огонек», при этом исследования показали, что температура во всех группах, соответствует допустимым величинам СанПин. В настоящее время претензий по поводу температурного режима у них нет.
Выслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела, судья считает возможным принять отказ от иска, прекратив производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, интересам и охраняемым законом правам других лиц.
В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 абзацем 4 ГПК РФ, судья,
определил:
Производство гражданского дела № 2-23/2011 по заявлению прокурора Баунтовского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Энергосервис» об обязании ответчика устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии, предоставлении услуг по поставке тепловой энергии, обеспечив температуру внутреннего воздуха в помещениях МАДОУ детский сад «Огонек» в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.1.2660-10, прекратить в связи с отказом от искового заявления.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.
Судья С.М.Мохорова