Дело № 2-195/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2012 года с. Багдарин

Судья Баунтовского районного суда РБ Урбаев Г.Л., единолично,

при секретаре Дашиевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарстепанова К. Ц.-Б.-Базаровича к Чуркину Н. М. о взыскании суммы долга,

установил:

В Баунтовский районный суд РБ обратился Шарстепанов К.Ц.-Б. с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он в устной форме заключил договор займа, согласно которого он передал в долг ответчику <данные изъяты>., что подтверждается распиской Чуркина. По условиям договора последний должен был возвратить ему до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., о чем имеется расписка Чуркина Н.М. Свои обязательства ответчик не выполнил. Просит взыскать сумму долга <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы (<данные изъяты>. – оплата услуг адвоката, <данные изъяты> – оплата госпошлины).

В судебном заседании Шарстепанов К.Ц.-Б. иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Чуркин Н.М. в судебном заседании исковые требования Шарстепанова К.Ц.-Б. признал в полном объеме, указав, что о последствиях признания иска он извещен, признание иска заявлено им добровольно.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, как законные и обоснованные.

В судебном заседании установлено, что Чуркин Н.М. взял в долг у Шарстепанова К.Ц.-Б. <данные изъяты>., при этом обязался вернуть последнему <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено документально – распиской Чуркина Н.М., датированной ДД.ММ.ГГГГ, и подтверждено ответчиком.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Чуркиным Н.М., поскольку волеизъявление последнего не противоречит законным интересам других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковое заявление Шарстепанова К. Ц.-Б..

Взыскать с Чуркина Н. М. в пользу Шарстепанова К. Ц.-Б. <данные изъяты>), в том числе, сумму долга - <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами- <данные изъяты> расходы на оплату услуг адвоката – <данные изъяты> расходы на оплату госпошлины – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Баунтовский районный суд РБ.

Судья Г.Л. Урбаев