Дело № 2-235/2012

РЕШЕНИЕ

с. Багдарин 22 августа 2012 года

Судья Баунтовского районного суда Республики Бурятия Мохорова С.М., единолично,

с участие: и.о. прокурора Баунтовского района Республики Бурятия Манушкина А.В.,

при секретаре: Батуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отделения полиции по Баунтовскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Еравнинский» Министерства внутренних дел по республике Бурятия об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Елшина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Обращаясь в суд Врио начальника отделения полиции по Баунтовскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Еравнинский» Министерства внутренних дел по республике Бурятия В.И.Новиков А.В. просит установить административный надзор в отношении Елшина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок 1 (один) год, а также установить ограничения: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, запретить выезд за пределы <адрес>, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23-00 часов до 06 часов утра.

В судебном заседании представитель заявителя - УУП ОП по Баунтовскому району МО МВД РФ «Еравнинский» по РБ Андреев В.В.. заявление поддержал и суду пояснил, что Елшин В.А. приговором Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 18.01.2006 г. осужден по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. По постановлению Баунтовского районного суда РБ от 18 апреля 2008 г. условное осуждение отменено, Елшин направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года, в порядке исполнения приговора от 18.01.2006 г. 15 апреля 2011 г. Елшин освобожден по отбытию наказания. Елшин В.А., имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ: 09.04.2012 г. и 29.06.2012 г. Таким образом, Елшин после освобождения из мест лишения свободы выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, никаких мер по трудоустройству не предпринимает, проводимые профилактические мероприятия в целях недопущения с его стороны административных правонарушений и повторных преступлений должных результатов не дают. Просит заявление удовлетворить в полном объеме.

Елшин В.А. возражений по заявлению не имеет, подтверждает факт привлечения дважды к административной ответственности, штраф не оплатил.

И.о. прокурора Баунтовского района Манушкин А.В. заявление поддержал, не возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку они законные и обоснованные.

Выслушав представителя заявителя, и.о. прокурора, Елшина В.А., изучив представленные материалы, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В соответствии со ст. 2 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ-64 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 ФЗ-64 административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что Елшин В.А., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору суда от 18.01.2006 г., дважды был подвергнут административному наказанию за нарушение общественного порядка (по ст. 20.21 КоАП РФ), характеризуется отрицательно, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении и справкой-характеристикой /л.д. 17, 19, 13/, являющимися основаниями для установления административного надзора.

Суд находит заслуживающим внимание доводы заявителя о том, что установление указанных ограничений необходимо, поскольку Елшин В.А. должных выводов для себя не делает, не желает встать на путь исправления, на проводимые профилактические мероприятия не реагирует.

Изложенные выводы суда объективно подтверждены показаниями заявителя и материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Врио начальника отделения полиции по Баунтовскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Еравнинский» Министерства внутренних дел по республике Бурятия об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Елшина В.А. удовлетворить.

Установить в отношении Елшина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год и административные ограничения: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, запретить выезд за пределы <адрес>, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23-00 часов до 06 часов утра, сроком на 1 год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящий суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Мохорова