2-236/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 октября 2012 г. с. Багдарин

Судья Баунтовского районного суда Республики Бурятия Мохорова С.М., единолично,

при секретаре Батуевой О.В.,

рассмотрев заявление Кучубской Л.П. к Администрации муниципального образования сельское поселение «Багдаринское» о признании дома ветхим, не пригодным для проживания,

установил:

В Баунтовский районный суд РБ обратилась Кучубская Л.П. с вышеуказанным заявлением.

Дело рассмотрением назначалось на 10 сентября 2012 года вр. 10 ч. 00 мин., 20 сентября 2012 года на 10 ч. 00 мин., 26 сентября 2012 года вр. 14 ч. 00 мин. и 4 октября 2012 года вр. 10 ч. 00 мин.

Судебную повестку на 10 сентября 2012 года Кучубская Л.П. отказалась получать. Из докладной курьера Баунтовского районного суда ФИО4 от 06 сентября 2012 года следует, что Кучубская Л.П. отказалась от получения, мотивировав тем, что уезжает в <адрес> на лечение.

Однако истец Кучубская Л.П явившись в Баунтовский районный суд 10 сентября 2012 года в 09 ч. 20 мин., т.е. до начала судебного заседания, назначенного на 10 ч. 00 мин. в присутствии судебных приставов ФИО5 ФИО6, ФИО7 сообщила, что в настоящее время ей не до судов, т.к. необходимо выкопать картошку и сможет участвовать в судебном разбирательстве только в октябре.

В связи с чем, помощником судьи ФИО8, Кучубской Л.П. разъяснено, что в случае ее неявок на судебные заседания без уведомления суда, об уважительности причин неявок или отсутствия ходатайства об отложении судебного заседания по уважительным причинам или отсутствия заявления о рассмотрении дела без ее участия, исковое заявление будет оставлено без рассмотрения. Кучубская Л.П. сообщила, что не собирается отчитываться перед судом, о вышеизложенном помощником судьи ФИО8 составлен акт от 10 сентября 2012 года.

После разъяснения Кучубской Л.П. о том, что заявление будет оставлено без рассмотрения, по вышеупомянутым причинам, последняя написала заявление об отложении судебного заседания до октября 2012 года, мотивируя смертью близкого человека, при этом доказательств не представила. Судебное заседание отложено на 20 сентября 2012 года.

Судебная повестка о назначении судебного заседания на 20 сентября 2012 года на 10 часов вручена истцу Кучубской Л.П., о чем свидетельствует почтовое уведомление. Кучубская Л.П., также явившись в Баунтовский районный суд 20 сентября 2012 года в 8 ч. 30 мин., т.е. до начала судебного заседания, оставила заявление об отложении судебного заседания у сторожа Баунтовского районного суда ФИО9

В заявлении истец Кучубская Л.П. просит отложить судебное заседание на октябрь 2012 года, т.к. приехала в с. Багдарин для получения пенсии и уедет в <адрес> по семейным обстоятельствам, а именно в связи со смертью близкого человека, также доказательства не приобщены. Судебное заседание отложено на 26 сентября 2012 года.

26 сентября 2012 года истец Кучубская Л.П. также отказалась от получения судебной повестки, о чем свидетельствует почтовый конверт с уведомлением и отметкой оператора «Отказ адресата» и докладная секретаря судебного заседания ФИО3 Судебное заседание отложено на 4 октября 2012 года на 10 часов.

Судебные повестки на 4 октября 2012 года сторонам, в том числе истцу Кучубской Л.П. направлены с курьером Баунтовского районного суда ФИО4

Судебная повестка не вручена, в материалах дела имеется докладная из которой следует, что она ходила с судебной повесткой 27 сентября и 1 октября 2012 года к истцу Кучубской Л.П., вручить не представилось возможным, т.к. в ограде злая собака, двери веранды открыты, но ни кто на ее крики и сигнал автомашины не вышел, в связи с чем вручить судебную повестку не представилось возможным.

Кроме того, 27 сентября 2012 г. судебная повестка истцу Кучубской Л.П. на 4 октября 2012 года направлена почтой, также истец Кучубская Л.П. отказалась от получения, о чем свидетельствует почтовый конверт с уведомлением и отметкой оператора «Отказ адресата».

Представитель ответчика администрации МО СП «Багдаринское» по доверенности Каткаева Е.Н. в судебном заседании просила признать неявки истца Кучубской Л.П. на судебные разбирательства неуважительными. Свои доводы мотивировала тем, что доводы истца Кучубской Л.П. о том, что просит отложить судебные разбирательства в связи необходимостью выехать в г. Улан-Удэ несостоятельны и не могут быть признаны судом уважительными, т.к. ни чем не подтверждены. В период с 10 сентября по 4 октября 2012 года истец Кучубская Л.П. находилась в с. Багдарин, о чем свидетельствуют акты, почтовые конверты и явки самой истицы в дни судебных разбирательств. Таким образом, считает, что Кучубская Л.П. извещалась надлежаще о времени и месте рассмотрения дела и по неуважительным причинам не являлась на процессы. В связи с чем просила исковые требования Кучубской Л.П. оставить без рассмотрения.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика Каткаевой Е.Н., суд приходит к выводу о том, что истец Кучубская Л.П. по неизвестным суду причинам не желает являться в суд для разрешения дела по существу.

Так, истец Кучубская Л.П. просила отложить судебные заседания, мотивировав ее отъездом в <адрес>, однако как установлено, Кучубская Л.П. в <адрес> не выезжала, о чем свидетельствуют ее заявления датированные днем судебных разбирательств, почтовыми конвертами с отметками оператора об отказе адресата в получении почтового конверта и докладными курьера Баунтовского районного суда.

Данный факт подтверждается, также представленными суду представителем ответчика, копией акта от 25 сентября 2012 года, копией почтового конверта с отметкой «Отказ адресата» от 19 сентября 2012 года, копией уведомления МОСП «Багдаринское» о добровольном выселении из жилого помещения Кучубской Л.П., где также имеется отметка о том, что Кучубская Л.П. отказалась от получения, данное уведомление датировано 11 сентября 2012 года.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает причины ее неявки неуважительными, в связи с чем считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ одним из оснований для оставления заявления без рассмотрения является не явка истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову в суд.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя повторно обратиться в суд за судебной защитой с тождественным иском: между теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 222 абз. 8 ГПК РФ,

определил:

Заявление Кучубской Л.П. к Администрации муниципального образования сельское поселение «Багдаринское» о признании дома ветхим, не пригодным для проживания, оставить без рассмотрения.

Судья

Баунтовского районного суда С.М. Мохорова