12-14/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 г. с. Багдарин

Судья Баунтовского районного суда РБ Урбаев Г.Л.,

при секретаре Дашиевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белова Е.А., выступающего представителем Кабанова Е.С. по доверенности, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Баунтовского района РБ по делу об административном правонарушении в отношении Кабанова Е.С., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Баунтовского района РБ от 24 августа 2011 г. Кабанов Е.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком в полтора года.

Представитель Кабанова Е.С. по доверенности Белов Е.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, мотивируя его незаконностью в силу нарушения права его доверителя на защиту, т.к. о времени и месте проведения судебного заседания Кабанов не был извещен надлежащим образом, дело об административном правонарушении было рассмотрено без участия Кабанова Е.С., что повлекло нарушение права Кабанова на доступ к правосудию.

В судебное заседание представитель Кабанова Е.С. по доверенности Белов Е.А., не явился, надлежащим образом не извещен, поскольку находится за пределами Российской Федерации. Кабанов Е.С. не настаивал на обязательном присутствии в судебном заседании Белова Е.А. При отсутствии возражений со стороны Кабанова Е.С. суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Белова е.А.

В судебном заседании Кабанов Е.С. поддержал доводы жалобы в полном объеме, пояснив, что он не признавал обстоятельство нахождения в алкогольном опьянении, в связи с чем отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Он не был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства административного дела, в связи с чем был лишен права на защиту. На момент рассмотрения дела в суде он находился за пределами Республики Бурятия, ездил к заболевшему отцу в Башкирию, в доказательство чему предъявил обратный билет на поезд по маршруту «Челябинск-Чита», датированный 03 сентября 2011 г. Кроме того, не допрошены в качестве свидетелей понятые, судебные поручения не исполнены. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка Баунтовского района РБ от 24 августа 2011 г. о привлечении к административной ответственности, прекратить производство по делу.

Суд, выслушав Кабанова Е.С., обозрев материалы административного дела, находит жалобу Кабанова Е.С. подлежащей удовлетворению.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено и.о. мирового судьи 24 августа 2011 года в отсутствие Кабанова Е.С. Доказательств, подтверждающих направление Кабанову Е.С. судебной повестки или извещение его и.о. мирового судьи иным образом о слушании дела, в материалах дела не имеется. Отказывая в удовлетворении ходатайства представителя Кабанова Е.С. об отложении слушания дела, и.о. мирового судьи доводы о ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела его доверителя, оставил без внимания.

При таких обстоятельствах в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено и.о. мирового судьи при отсутствии данных о надлежащем извещении Кабанова Е.С. о времени и месте судебного заседания.

Участие в рассмотрении дела Белова Е.А. - представителя Кабанова Е.С. не освобождало суд от обязанности надлежащим образом известить Кабанова Е.С.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Поскольку в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ Кабанов Е.С. Г. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, постановление и.о. мирового судьи судебного участка Баунтовского района от 24 августа подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка Баунтовского района РБ о привлечении к административной ответственности Кабанова Е.С. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в 10-дневный срок со дня вынесения.

Судья Урбаев Г.Л.