Дело № 12-05/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Багдарин 04 мая 2011 года
Судья Баунтовского районного суда РБ Мохорова С.М., единолично,
при секретаре Дашиевой С.Н.,,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционной инстанции жалобу адвоката Цыдыпова Э.Э. на постановление мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия от 02.05.2011 года
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Баунтовского района РБ от 02 мая 2011 года Шведин А.В. признан виновным по ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
В суд апелляционной инстанции обратился защитник Цыдыпов Э.Э. с жалобой об отмене постановления мирового судьи от 02.05.2011 года и освобождении Шведина А.В. из-под административного ареста.
В судебном заседании защитник Цыдыпов Э.Э. подержал свою жалобу и пояснил, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Кроме того, в соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5, административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Как видно из материалов дела 20 апреля 2011 года Шведин А.В. находясь в г.Улан-Удэ на ул.Жердева употребил наркотическое средство без назначения врача при следующих обстоятельствах:
В полдень этого дня его товарищ дал ему попробовать сигарету, при этом он предполагал, что с наркотиком. Сделав две затяжки, он ощутил жжение и резкий запах и выбросил окурок.
При этом не установлено личность его товарища, название наркотического средства, его происхождение.
Привлечение лица к административной ответственности за данный вид правонарушения, предполагает, что лицо знал, что употребляет конкретное (определенное) наркотическое средство, желал и хотел этого. Однако, данные обстоятельства не установлены судом.
Более того, мой доверитель является практически инвалидом следствий травмы головного, спинного мозга и их последствий. По справке, выданной военным комиссаром Баунтовского района, Шведин А.В. передан в запас по состоянию здоровья и ограниченно годен к военной службе. При этом он ежедневно обязан соблюдать определенный режим и содержание его в камере следственного изолятора недопустимо. Просит изменить постановление мирового судьи мирового участка Баунтовского района Республики Бурятия по делу об административном правонарушении в отношении Шведина А.В. от 2 мая 2011 года. Освободить Шведина из-под административного ареста, с назначением альтернативного административного наказания в виде штрафа.
Шведин А.В. жалобу защитника поддержал, просит изменить ему наказание на штраф.
Выслушав защитника Цыдыпова Э.Э., Шведина А.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Судья полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Баунтовского района РБ подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в частности об изменении постановления, если при этом не усиливается административном наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ, при назначения административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В судебном заседании Шведин А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом указав, что более не будет употреблять наркотические средства без назначения врача.
Признание вины, раскаяние в содеянном суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая положения п. 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5, а именно, что административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, суд апелляционной инстанции считает изменить административное наказание в виде административного ареста на наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
Изменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Баунтовского района Республики Бурятия от 02 мая 2011 года в отношении Шведина А.В. Признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей в госдоход. Освободить Шведина А.В. из-под стражи, после уплаты штрафа.
Судья
Баунтовского районного суда РБ С.М.Мохорова