об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
г. Батайск 29.07.2010г.
Судья Батайского городского суда Ростовской области Астахова Г.П.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Батайска Филиной В.В.,
осужденного Черноусова ФИО6,
защитника Аскерова Р.М., представившего удостоверение № 4376 и ордер 105,
при секретаре Доценко Н.Г.,
а также потерпевшей Ли А.Г.,
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Черноусова П.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.Батайска РО Лисуновой Т.И. от 14.05.2010г., которым Черноусов П.А., Дата обезличенаг.р., уроженец ... ..., ранее судимый: 08.04.2009г. мировым судьей с/у № 1 г.Батайска РО по ч.1 ст.157 УК РФ к 180 часам обязательных работ, снят с учета в УИИ № 26 МРУИИ № 3 ГУФСИН России по отбытии обязательных работ 21.09.2009г.,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы,
установил:
Черноусов П.А. осужден за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, сына ФИО5, Дата обезличенаг.р.
В апелляционной жалобе Черноусов П.А. ставит вопрос об изменении приговора мирового судьи в части назначенного наказания, просит назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку считает это наказание более эффективным видом наказания, способствующим надлежащему выполнению обязанностей по содержанию ребенка.
В ходе апелляционного рассмотрения Черноусов П.А. изменил свою позицию по отношению к вынесенному приговору и просил оставить его без изменения.
Защитник поддержал мнение своего подзащитного и просил оставить приговор мирового судьи без изменения.
Государственный обвинитель и потерпевшая также просили оставить приговор без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Выслушав стороны, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что назначенное мировым судьей наказание, является справедливым, соразмерным содеянному, оно назначено в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ч.7 ст.316 УПК РФ, подсудимый в ходе апелляционного рассмотрения доводы изменения приговора мирового судьи не поддержал, в связи с чем оснований для изменения приговора мирового судьи нет.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.Батайска РО Лисуновой Т.И.. от 14.05.2010г. в отношении Черноусова ФИО7 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростоблсуда в течение 10 суток со дня вынесения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате на ПК.
Судья