Дело № 10-10/2010 (№1-2-40/2010)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отмене постановление мирового судьи
г. Батайск 08.07.2010 г.
Судья Батайского городского суда Ростовской области Астахова Г.П.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Батайска Гончаровой О.В.,
подсудимого Ручкина ФИО1,
защитника Мартынова И.О.. представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Доценко Н.Г.,
уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Мартынова Н.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Батайска от 25.05.2010г., которым отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ручкина А.Н.. ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес> РО, русского, гр-на РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, проживающего в х<адрес>. зарегистрированного в <адрес> РО по <адрес>,
установил:
Ручкин А.Н. органом предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью ФИО6 05.07.2007г. в 19.20час. возле <адрес>, в результате чего ФИО6 были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, травматического отека и ссадины мягких тканей в лобной области, кровоподтеков на задней поверхности в/3 левого плеча и левого бедра, ссадины правого предплечья, расценивающиеся, как легкий вред здоровью.
В ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению Ручкина А.Н. его защитник заявил ходатайство о прекращении дела в отношении подзащитного в связи с истечением сроков давности, поскольку со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли 2 года. В удовлетворении данного ходатайства защитника было отказано мировым судьей. Не согласившись с постановлением мирового судьи, защитник обжаловал его, обосновав тем, что в постановлении не указаны мотивы, по которым суд отказал в удовлетворении ходатайства. Кроме того, защитник указал на наличие оснований для прекращения деда, поскольку его подзащитный от следствия и суда не уклонялся, о возбуждении уголовного деда в отношении него не знал.
В ходе апелляционного рассмотрения защитник поддержал доводы своей апелляционной жалобы, обосновав тем, что мировой судья необоснованно и немотивированно отказал в удовлетворении заявленного им ходатайства.
Подсудимый Ручкин А.Н. также поддержал доводы отмены постановления, изложенные в апелляционной жалобе.
Государственный обвинитель просила оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судом апелляционной инстанции исследованы следующие материалы деда: постановление о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), заявление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), объяснение Ручкина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), протокол ознакомления Ручкина А.Н. и защитника Мартынова Н.О. с постановлением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), рапорт дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), постановление об объявлении в розыск от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36), постановление о приостановлении производства дознания в связи с п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ (л.д.37), рапорт об установлении места нахождения Ручкина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42), объяснение Ручкина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43), постановление об отмене постановления о приостановлении дознания и о возобновлении приостановленного дознания (л.д.45). постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60)
Мировым судьей при рассмотрении ходатайства защитника не дана оценка имеющимся материалам дела, не изложены мотивы и основания, по которым мировой судья пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, в связи с чем оно подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу защитника Мартынова Н.О. удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Батайска Батальщикова от 25.05.2010г.
Дело возвратить мировому судье для устранения недостатков и дальнейшего рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростоблсуда в течение 10 суток со дня вынесения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате на ПК.
Судья