незаконные приобретение и ношение боеприпасов



№ 1-118/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

г. Батайск 7 апреля 2010 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области Бондаренко Г.Г.,

с участием гособвинителя пом. прокурора г. Батайска Гончаровой О.В.,

защитника Извольцевой Т.Н., представившей удостоверение № 0610 ордер № 200,

при секретаре Семенове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Стрельченко ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ... юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стрельченко В.В., имея умысел на незаконные приобретение и ношение боеприпасов, Дата обезличена года, примерно в Дата обезличена часа Дата обезличена мин., находясь в ... в мусорной урне нашел Номер обезличен патронов, которые положил в правый нагрудный карман куртки, и хранил их там до того момента как Дата обезличена года примерно в Дата обезличена час. Дата обезличена мин. на пересечении улиц ... области был задержан сотрудниками милиции в ходе обработки полученной информации и доставлен в ОВД по ... области, у которого в ходе личного досмотра, проведенного Дата обезличена года в период времени с Дата обезличена час. Дата обезличена мин. до Дата обезличена час. Дата обезличена мин., в нагрудном правом кармане куртки были обнаружены и изъяты Номер обезличен патронов, которые являются боеприпасами - Номер обезличен мм спортивно-охотничьи патроны к нарезному, спортивно-охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм заводского изготовления, и в представленном виде к стрельбе пригодны.

Органом предварительного следствия действия подсудимого ФИО3были квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ- как как незаконные приобретение и ношение боеприпасов.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Подсудимый ФИО3 до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке.

Однако в заседание Дата обезличена г. сам подсудимый не явился, а в заседание от Дата обезличена г. судебным приставом, осуществлявшим привод, был предоставлен акт о невозможности исполнения привода подсудимого, в котором содержались пояснения родственников подсудимого о его смерти.

В подготовительной части судебного заседания от 7 апреля 2010 г.прокурором было заявлено ходатайство о приобщении к делу заверенной копии справки о смерти подсудимого Номер обезличен от Дата обезличена г., а также ходатайство о прекращении по этой причине настоящего уголовного дела в связи со смертью подсудимого, которое было обсуждено, и адвокат подсудимого при этом не возражала против прекращения дела по данному основанию.

Обсудив ходатайство, суд считает необходимым его удовлетворить и прекратить настоящее уголовное дело в связи со смертью подсудимого, учитывая его достаточную, в том числе и документальную, обоснованность, в соответствии со ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.24ч.1 п.4,254п.1,256, 314-316 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Стрельченко ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, производством прекратить в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения, избранную ранее в отношении Стрельченко В., - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства - гильзы от патронов калибра Номер обезличен мм в количестве Номер обезличен шт., хранящиеся в камере хранения дежурной части ОВД по ... области л.д. 36),- уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий Г.Г. Бондаренко